反壟斷法在中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的適用性分析——以重慶首例保險(xiǎn)業(yè)反壟斷糾紛案為例.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩32頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文第一部分首先以《反壟斷法》出臺(tái)后不久,保險(xiǎn)業(yè)遭遇的首個(gè)反壟斷糾紛案為研究對(duì)象。通過(guò)介紹原被告雙方訴訟請(qǐng)求和理由,及案件最終審判結(jié)果,羅列原被告雙方觀點(diǎn),對(duì)該案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行概括歸納,并簡(jiǎn)要分析和評(píng)析,以此引出文章討論的主題,即反壟斷法在中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)是否具有適用性。
  第二部分主要從分析案例的第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)入手,厘清壟斷結(jié)構(gòu)和壟斷行為兩個(gè)概念的區(qū)別,并著重對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)壟斷結(jié)構(gòu)進(jìn)行定性分析。隨后闡明中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)不屬于自然壟斷行業(yè)的原

2、因,明確《反壟斷法》的實(shí)施目的和針對(duì)性,指出反壟斷法的實(shí)施目標(biāo)是抑制壟斷行為,結(jié)合上文對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)壟斷結(jié)構(gòu)的定性分析得出,反壟斷法在中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)具有可適用性。
  在隨后的一章,闡述《反壟斷法》在該案中如何具體適用,主要對(duì)該案例第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行分析論述。通過(guò)對(duì)《反壟斷法》相關(guān)法條釋義進(jìn)行分析,從壟斷協(xié)議的主體、內(nèi)容及壟斷協(xié)議的反壟斷豁免幾個(gè)角度說(shuō)明案中被告的車險(xiǎn)保費(fèi)自律行為屬于壟斷協(xié)議。
  最后,由此案例引申出對(duì)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論