

已閱讀1頁,還剩28頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、2011年頒行的《刑法修正案(八)》增設(shè)了第一百三十三條之一,將包括醉駕在內(nèi)的危險駕駛行為入罪,從而強化對公共安全的保護。自此,醉駕相關(guān)問題引發(fā)理論界、實務(wù)界以及社會上廣泛而深入的探討,就醉駕入刑標準、可否免刑等問題爭議不斷。醉駕問題的持續(xù)發(fā)酵在一定程度上增強了理論與實務(wù)界對醉駕相關(guān)問題的認知,在理論與實務(wù)界交鋒的過程中,一個重要的問題——醉駕免刑,逐漸浮出水面。
2011年,全國首例醉駕免刑案出現(xiàn),引發(fā)理論與實務(wù)界廣泛的關(guān)注
2、,就醉駕免刑是否可行、免刑的依據(jù)是否合理以及如何進行約束等進行了全面的探討。為此,有必要以此案為切入點,研究醉駕免刑案背后所蘊含的法理思想,從而為醉駕免刑的有效運用提供支撐。首先,關(guān)于醉駕免刑問題,理論與實務(wù)界均存在對立的觀點,在這種對立中可以體現(xiàn)該問題的研究價值,尤其是是否免刑的問題直接關(guān)涉到行為人的切身利益,因此具有極大的研究價值。其次,對于王某免刑案進行了法理分析,重點從《刑法》第三十七條、刑事政策以及違法性程度等角度展開了較為透
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 嚴某、黃某醉駕案的分析與研究.pdf
- “醉駕”入刑的法律分析.pdf
- 酒駕醉駕專項以案促改對照剖析材料
- 孫偉銘醉駕肇事案研究.pdf
- 2018江西國家公務(wù)員面試熱點醉駕,做公益能否免刑?
- 對醉駕入刑的質(zhì)疑.pdf
- 淺析醉駕入刑的法律適用問題
- “醉駕”的罪與罰
- 對“王某故意傷害案”的認定分析.pdf
- “醉駕入刑”的刑事政策分析
- 醉駕入刑后的法律問題探析.pdf
- 醉駕型危險駕駛罪的刑法分析.pdf
- 酒駕醉駕自我剖析材料
- 醉駕與相關(guān)犯罪的界限問題分析
- 酒駕醉駕自我剖析材料
- 對謝某交通肇事案的法律分析.pdf
- 醉駕爭議中前行
- 醉駕入刑,非也
- 醉駕悔過書
- 醉駕型犯罪的定性探討.pdf
評論
0/150
提交評論