行賄罪若干司法疑難問(wèn)題研究.pdf

1、行賄罪由來(lái)已久，危害嚴(yán)重，直接導(dǎo)致社會(huì)腐敗的產(chǎn)生。侵害國(guó)家正常的司法秩序和環(huán)境，還擾亂了我國(guó)市場(chǎng)的正常的競(jìng)爭(zhēng)秩序，因此，對(duì)這種犯罪要予以制裁。然而，對(duì)影響行賄罪定罪量刑的相關(guān)概念的不明確，以及立法上的不完善給我國(guó)司法實(shí)務(wù)造成諸多不便。
　　本文正是基于上述原因，筆者欲對(duì)涉及行賄罪的若干司法疑難問(wèn)題，結(jié)合當(dāng)前理論上的主要學(xué)說(shuō)和司法實(shí)踐中存在的做法及其問(wèn)題，逐個(gè)進(jìn)行剖析，從而提出自己的看法，希望自己的本篇研究成果能夠?yàn)樗痉ɡ碚搶?shí)踐提供

2、自己的管見所及。
　　本文第一章，先總體論述了筆者的寫作此文的選題背景和文章要談的主要問(wèn)題，接著是文章寫作的目的以及意義。第二章，從行賄罪的基本概念入手，重點(diǎn)針對(duì)該罪的“謀取不正當(dāng)利益”進(jìn)行分析，首先介紹了該要件立法歷史，以對(duì)比的方法研究了各個(gè)學(xué)說(shuō)之間的關(guān)系，分析了2012年“兩高”對(duì)“謀取不正當(dāng)利益”雖然已有《解釋》，但實(shí)踐中對(duì)行為人是否謀取了不正當(dāng)利益還是容易引發(fā)爭(zhēng)議，性質(zhì)大致相同行為可能產(chǎn)生不同結(jié)果等相關(guān)問(wèn)題的產(chǎn)生原因，以及

3、對(duì)此要件進(jìn)行界定的必要性和可能性。最后，也是重中之重，即認(rèn)定時(shí)不限于為本人謀利；重視程序方面的不正當(dāng)性；認(rèn)定要結(jié)合是否要求受賄人違背其職務(wù)；文章建議將該要件作為行賄罪的必要的主觀要件，認(rèn)定時(shí)要具體結(jié)合我國(guó)的立法精神。
　　第三章，主要說(shuō)明了行賄犯罪的的危害性以及對(duì)之進(jìn)行懲治的緊迫性，從而引出本文要講的“感情投資型”行賄行為的認(rèn)定難題。接著，從改革開放以來(lái)，我國(guó)社會(huì)層次的變革引起的一系列變化，思想的驅(qū)動(dòng)，利益的誘導(dǎo)，引發(fā)一些人為了不

4、正當(dāng)利益不惜一切手段，鋌而走險(xiǎn)。著重分析了“感情投資型”行為與一般民事贈(zèng)與行為的相同點(diǎn)與不同點(diǎn)，說(shuō)明難以認(rèn)定的內(nèi)在原因，司法上，要學(xué)會(huì)看問(wèn)題的本質(zhì)，看到二者最大的區(qū)別是行為人當(dāng)時(shí)作出該行為的主觀方面。
　　第四章，依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《刑法》有關(guān)行賄罪之相關(guān)規(guī)定，論證了行賄罪既中的一個(gè)難題，既遂、未遂的問(wèn)題。從刑法的理論上講，行賄人主要為了謀取不正當(dāng)利益，所以行賄犯罪是個(gè)目的犯。我們認(rèn)為，行賄罪存在未遂并且給出了相應(yīng)的理由。對(duì)行賄罪既遂、

5、未遂該如何區(qū)分的問(wèn)題，理論上的意見不一。筆者給出的建議是應(yīng)以行賄人實(shí)際上給付的財(cái)物，并讓收受人為其謀取了不正當(dāng)利益為目的，就此來(lái)認(rèn)定行賄既遂標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際的不正當(dāng)利益有沒(méi)有謀取到并沒(méi)有影響。
　　第五章，談了實(shí)踐中幾中特殊情形的行賄的認(rèn)定及該如何處理的建議。主要是：被迫行賄；對(duì)國(guó)家工作人員家屬的行賄；第三人行賄的情形；公款用于個(gè)人行賄的處理。
　　第六章，主要是對(duì)行賄罪如何從立法與刑事責(zé)任完善。列明了問(wèn)題所在，然后逐一提出解決對(duì)