網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)經(jīng)營(yíng)商的法律地位與法律責(zé)任研究.pdf

1、網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)作為一種新型的網(wǎng)上購(gòu)物方式，在經(jīng)歷了2010到2011年瘋狂的擴(kuò)張式發(fā)展之后，終于在2012年進(jìn)入了相對(duì)較緩的發(fā)展時(shí)期。中國(guó)電子商務(wù)研究中心分析師吳雪飛指出，網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)正在經(jīng)歷著一場(chǎng)“大洗牌”，一些中小團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站由于競(jìng)爭(zhēng)壓力和融資困難等原因不斷地倒閉或退出，這促使了團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站實(shí)力的整合和團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。目前僅排名前十的團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站就占據(jù)了大部分的市場(chǎng)份額。
　　網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的發(fā)展勢(shì)不可擋，然網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)糾紛卻頻頻發(fā)生。而且網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)糾

2、紛占消費(fèi)者全部投訴的比例居高不下，團(tuán)購(gòu)消費(fèi)者合法權(quán)益屢屢遭受侵害已然成為一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)?；诖耍疚囊跃W(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)經(jīng)營(yíng)商這一網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)法律關(guān)系中最核心的主體為著眼點(diǎn)展開討論，通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)各主體間法律關(guān)系的分析，進(jìn)一步解析出網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)經(jīng)營(yíng)商在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)過(guò)程中所處的法律地位，從而明晰其所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。
　　文章共分為四個(gè)部分:導(dǎo)論、網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)模式與法律關(guān)系分析、網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)經(jīng)營(yíng)商的法律地位以及網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)經(jīng)營(yíng)商的法律責(zé)任。其中，在網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的模式

3、探析部分，筆者對(duì)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)從不同角度進(jìn)行了不同的劃分，并最終將直接團(tuán)購(gòu)模式和間接團(tuán)購(gòu)模式作為本文研究的基點(diǎn)。同時(shí)，由于間接團(tuán)購(gòu)模式是目前大多數(shù)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站采取的運(yùn)作方式，因此筆者進(jìn)一步地將其作為本文研究的核心。緊接著，在網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的法律關(guān)系分析部分，筆者著重對(duì)間接團(tuán)購(gòu)模式下的網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)經(jīng)營(yíng)商與商品（服務(wù)）提供商之間的法律關(guān)系進(jìn)行了分析。通過(guò)對(duì)目前學(xué)界頗具爭(zhēng)議的委托代理關(guān)系說(shuō)、行紀(jì)關(guān)系說(shuō)以及居間關(guān)系說(shuō)三種觀點(diǎn)的介紹，進(jìn)一步捋清了網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)中各主體間的