留學(xué)生動(dòng)詞重疊帶賓語(yǔ)情況考察.pdf

1、指導(dǎo)小組成員名單吳中偉教授劉鑫民教授高順全教授中文摘要本文主要針對(duì)中介語(yǔ)動(dòng)詞重疊帶賓語(yǔ)輸出情況進(jìn)行考察，與本族語(yǔ)的相應(yīng)輸出情況作比較，兼顧對(duì)于中介語(yǔ)偏誤情況的討論和分析。本文選取單音動(dòng)詞20個(gè)作為考察對(duì)象，對(duì)它們分別在中介語(yǔ)和本族語(yǔ)上的各種類型動(dòng)詞重疊式上帶賓語(yǔ)情況做了考察及比較分析，發(fā)現(xiàn)中介語(yǔ)輸出與本族語(yǔ)輸出情況一致與不一致之處。木文發(fā)現(xiàn)本族語(yǔ)對(duì)于V—V格式不太常用，但中介語(yǔ)卻有非常大的輸出，而對(duì)于在本族語(yǔ)中占重要地位的V了V格式，則

2、幾乎沒(méi)有輸出。但是從帶賓數(shù)量來(lái)看，在V—V上，中介語(yǔ)與本族語(yǔ)帶賓接近的動(dòng)詞較多。動(dòng)詞“試”、“說(shuō)”、“想”中介語(yǔ)明顯偏向于帶賓語(yǔ)。從帶賓情況來(lái)看，本族語(yǔ)帶的最多的還是傳統(tǒng)名詞性賓語(yǔ)，但中介語(yǔ)有較多非名詞性賓語(yǔ)輸出。從帶賓比例來(lái)看，中介語(yǔ)非名詞性賓語(yǔ)所占整體賓語(yǔ)的比例也大大高于本族語(yǔ)。接著，本文對(duì)所有中介語(yǔ)偏誤語(yǔ)料進(jìn)行偏誤分析。從總體情況，偏誤類型，具體動(dòng)詞情況三個(gè)角度進(jìn)行考察。在偏誤類型上，本文將所有被考察的中介語(yǔ)偏誤語(yǔ)料做了歸類，分為

3、動(dòng)詞重疊類和賓語(yǔ)類兩大類七小類，對(duì)每一小類偏誤做了詳細(xì)的分析及討論，并結(jié)合每一種重疊格式做細(xì)致分析。最后，本文就前文所作的一般考察和偏誤分析對(duì)對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)提出相關(guān)建議。全文分為六章：第一章，引言。講述本文選題價(jià)值、意義以及研究的思路和方法，并交代了中介語(yǔ)及本族語(yǔ)的語(yǔ)料來(lái)源。第二章，相關(guān)研究綜述。引用了學(xué)術(shù)界對(duì)于現(xiàn)代漢語(yǔ)動(dòng)詞重疊式的分類情況及賓語(yǔ)的分類各家觀點(diǎn)。概括了學(xué)術(shù)界對(duì)于不同類型動(dòng)詞重疊式比較的情況。回顧了學(xué)術(shù)界對(duì)于動(dòng)詞重疊及動(dòng)詞重

4、疊帶賓語(yǔ)的本體研究及習(xí)得研究情況。第三章，考察了中介語(yǔ)三種類型動(dòng)詞重疊式帶賓語(yǔ)的情況并將其與本族語(yǔ)進(jìn)行對(duì)比討論。細(xì)化到具體的動(dòng)詞和本文所采用的賓語(yǔ)次類的比較討論。第四章，對(duì)本文所考察的中介語(yǔ)的偏誤情況進(jìn)行總體考察及分類。分為兩大類八小類，并詳細(xì)分析討論了每一小類的偏誤情況。第五章，以前文所作的一般考察及偏誤分析為基礎(chǔ)對(duì)漢語(yǔ)教學(xué)提出若干建議。第六章，結(jié)語(yǔ)。總結(jié)了本文的研究?jī)?nèi)容與結(jié)論，也指出了本文研究中的不足情況。關(guān)鍵詞：中介語(yǔ)動(dòng)詞重疊帶賓