國際投資仲裁中的公共利益問題對我國的啟示.pdf

1、解決投資者—東道國之間的國際投資仲裁制度源于國際商事仲裁制度，國際商事仲裁針對的是私人之間的糾紛解決，因而國際上有不少學者認為國際投資仲裁庭對于投資者和國家的爭端有更傾向于保護私人投資者利益的價值取向。但是國際投資爭端通常是東道國為了保護公共利益目的的政策、法規(guī)引發(fā)私人投資者不滿所造成的糾紛，對于一國公共利益的保護、國際社會經濟的發(fā)展、國際投資法律的公信力都具有重大影響。我國既是資本輸入大國又是資本輸出大國，國際投資中加強對我國公共利益

2、的保護事關大局，因此，本文針對國際投資仲裁中公共利益問題的特點進行研究并提出對我國的啟示。
　　首先，本文明確了國際投資仲裁的定義和國際投資仲裁中公共利益的內涵，從條約和仲裁兩方面分析了東道國公共利益的保護現(xiàn)狀，闡述了國際投資仲裁中公共利益保護的重大意義。
　　其次，從國際投資條約的角度出發(fā)，針對會對東道國出于公共利益保護目而制定相關政策、法規(guī)的國家管理權造成限制的相關條款進行分析，主要指出各種投資仲裁管轄權同意方式的優(yōu)缺點

3、，根本安全例外條款具有模糊性，征收條款的范圍沒有得到足夠明確的界定，保護傘條款也存在有被濫用的嫌疑。
　　再次，從國際投資仲裁角度出發(fā)，分析國際投資仲裁透明度和仲裁結果“非一致”對公共利益受到影響的東道國公眾的參與和可預見性的制約。筆者指出國際投資仲裁程序缺少公眾參與，條約解釋方法具有一定的任意性，類似案件的仲裁結果具有“非一致性”。
　　最后，根據國際投資仲裁過程中存在可能影響公共利益保護的問題提出對改善措施，總結出對我國