

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、時(shí)代發(fā)展至今,由于中國(guó)法治化進(jìn)程取得了重大成果,人們法律意識(shí)普遍增強(qiáng),醫(yī)患糾紛、醫(yī)療事故愈加為社會(huì)所關(guān)注,而醫(yī)事法作為調(diào)整醫(yī)患法律關(guān)系的重要法律制度越來(lái)越受到人們的重視,其主要目的在于如何努力保障弱勢(shì)群體權(quán)益及促進(jìn)醫(yī)學(xué)研究的發(fā)展。當(dāng)下如何妥善解決醫(yī)療損害的問(wèn)題引起了司法領(lǐng)域及社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。而醫(yī)療損害案件在司法實(shí)踐中突出的矛盾集中在醫(yī)療損害鑒定的多元化問(wèn)題。本文從訴訟實(shí)務(wù)及民事證據(jù)理論的角度分析醫(yī)療損害案件中的鑒定制度,通過(guò)比較的方
2、式剖析矛盾的各個(gè)方面,最終提出解決構(gòu)想,從而使醫(yī)療損害鑒定結(jié)論能夠在案件的審判過(guò)程中提供科學(xué)合理的事實(shí)認(rèn)定依據(jù)。本文詳細(xì)論述了醫(yī)療損害鑒定制度的本質(zhì),圍繞醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定制度及法醫(yī)司法鑒定制度,分析了當(dāng)前鑒定制度沖突的主客觀原因,從而在構(gòu)建解決機(jī)制及起到補(bǔ)充作用的協(xié)調(diào)機(jī)制方面進(jìn)行了系統(tǒng)闡述。
本文正文共分為三個(gè)部分,其中第二及第三部分是核心章節(jié)。
第一部分從醫(yī)療事故的基本概念入手,繼而闡述了醫(yī)療損害鑒定
3、的含義及其特征。詳細(xì)論述了醫(yī)療損害鑒定的兩種制度設(shè)置情況及其存在的缺陷,從而拋出了本文討論的核心問(wèn)題,即醫(yī)療損害鑒定的多元化沖突,并對(duì)多元化沖突的原因從主客觀兩個(gè)方面進(jìn)行了分析。
第二部分以實(shí)務(wù)案例為引導(dǎo),提出了多元化鑒定沖突的兩種影響,即種類適用問(wèn)題及鑒定結(jié)論適用問(wèn)題的影響。詳細(xì)剖析醫(yī)療損害鑒定多元化沖突在司法實(shí)踐中帶來(lái)的問(wèn)題和困擾,從而對(duì)醫(yī)療損害鑒定多元化沖突解決的必要性進(jìn)行了本質(zhì)上的分析。
第三部分主要
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)醫(yī)療損害責(zé)任鑒定制度研究.pdf
- 論我國(guó)醫(yī)療損害一元化鑒定制度的構(gòu)建.pdf
- 論我國(guó)醫(yī)療事故鑒定制度的完善.pdf
- 論我國(guó)醫(yī)療糾紛鑒定制度的重構(gòu).pdf
- 對(duì)江蘇省醫(yī)療損害鑒定制度改革的研究——兼議我國(guó)醫(yī)療損害鑒定制度.pdf
- 我國(guó)醫(yī)療損害技術(shù)鑒定制度之研究.pdf
- 論我國(guó)醫(yī)療損害鑒定中的專家責(zé)任.pdf
- 探討我國(guó)醫(yī)療損害鑒定制度之統(tǒng)一構(gòu)建.pdf
- 論我國(guó)醫(yī)療事故鑒定制度的司法運(yùn)作與完善.pdf
- 論我國(guó)醫(yī)療損害賠償制度的完善.pdf
- 我國(guó)醫(yī)療損害責(zé)任中過(guò)錯(cuò)推定制度的缺陷與完善.pdf
- 論我國(guó)醫(yī)療損害賠償糾紛的司法沖突與調(diào)和.pdf
- 醫(yī)療損害責(zé)任鑒定制度研究.pdf
- 試論我國(guó)醫(yī)療損害賠償制度的完善.pdf
- 論我國(guó)醫(yī)療損害責(zé)任制度的反思與完善.pdf
- 論我國(guó)醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則.pdf
- 論我國(guó)醫(yī)療損害賠償責(zé)任制度及其完善.pdf
- 我國(guó)醫(yī)療損害舉證制度研究.pdf
- 論我國(guó)醫(yī)療事故損害賠償制度的完善.pdf
- 論我國(guó)司法鑒定制度.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論