應予補償財產權限制的本土化困境及其制度應對.pdf

1、對于作為公民基本權利的財產權，我國已習慣于“保障一剝奪”的二層次規(guī)范體系，但事實上，在保障和剝奪二者之間仍有限制的存在空間。在財產權限制中，若限制超過了一定的“度”也可能對私人財產權造成不當侵害，基于財產權保障之原理，應當給予補償。
　　本文立足于我國現實，通過分析立法和行政中對財產權造成不合理負擔的限制行為的存在樣態(tài)和基本特征對實踐進行總結，并以案例為基礎，呈現了當前司法對這一現象的態(tài)度與處理方法，指出在規(guī)范缺位的情況下恪守邏輯

2、法條主義的法院無意也無力應對制度發(fā)展的現實需要。進一步強調由現象深入理論，而通過研究制度發(fā)展脈絡，從理論和經驗維度分析了補償的正當性根基、應予補償財產權限制的構成要件體系、以及司法審查思路異化趨勢下“限制合法性”和“補償合理性”判斷應然的合理架構，從為什么、是什么、怎么辦三個角度為準確理解和把握應予補償財產權限制制度提供了基本遵循。
　　在分析現有規(guī)范體系下救濟之可能與不足的基礎上，本文通過尊重權利人提起撤銷訴訟或請求直接補償的給