宅基地有償退出的制度需求與利益博弈分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩78頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、我國農村宅基地制度自出現(xiàn)以來經(jīng)歷了從私有到集體所有、從自由流轉到禁止流轉再到限制流轉的過程,由于我國城市化的不斷演進、經(jīng)濟發(fā)展速度加快、農民收入結構調整等因素,宅基地的資產(chǎn)功能逐漸顯現(xiàn),宅基地的土地增值收益成為推動宅基地制度變革的源動力。農民規(guī)避法律自發(fā)形成了一些新的制度規(guī)則,通過宅基地的流轉實現(xiàn)宅基地退出,并從流轉中獲取經(jīng)濟利益,農民通過住房出租、住宅出售、旅游景區(qū)農家樂、興建小產(chǎn)權房等方式通過宅基地獲取收益。農民自發(fā)的規(guī)避法律的行為

2、有損法律的尊嚴,觸犯了政府的利益,因此,有必要探索推進宅基地有償退出的制度創(chuàng)新。
  在制度經(jīng)濟學的研究基礎上,本文試圖在青木昌彥定義的“域”的單位內,從均衡概念的角度對宅基地制度改革進行詮釋。一項新制度產(chǎn)生必需有制度產(chǎn)生的前提,在這里總結為外部環(huán)境的變化及內部因素的積累,而制度產(chǎn)生的導火索是潛在利潤的凸顯及實現(xiàn),直接原因是使得利潤凸顯的決策經(jīng)過多主體博弈最后達到的均衡。
  通過對宅基地外部制度環(huán)境及內部積累性因素對農民退

3、出決策做出的分析,得到宅基地有償退出是符合博弈均衡的變化趨勢的,外部環(huán)境中一是城鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展及國有交易對現(xiàn)有宅基地制度產(chǎn)生了沖擊,二是城市向農村擴張時的土地征用制度、城鄉(xiāng)一體化建設用地市場制度對封閉的集體土地市場產(chǎn)生了沖擊,同時政治權利集體的支持、用地觀念的影響也加速了宅基地有償退出制度的形成,內部因素中農民對農村資產(chǎn)、農民權利和社會角色分配不平等意識地覺醒及農民作為博弈參與者能力的提高和有能力者數(shù)目的增多都對現(xiàn)有制度造成了沖擊,潛在利潤

4、的產(chǎn)生,使農民有了宅基地有償退出的制度需求。實證分析顯示外部因素及內部影響農民的退出決策,預示著制度變化的方向。
  宅基地有償退出實質上是宅基地制度的變革,亟待解決的是多個利益集團對宅基地退出過程中的利益爭奪與分配的公平性及效率問題。通過對宅基地退出中涉及到的五大主體進行分析,建立雙層次動態(tài)博弈模型,探討宅基地有償退出三種方式:地下市場退出、宅基地置換、公開市場退出的博弈各方策略及獲益,同時得到幾點結論:
  (1)消除地

5、下市場的方式是中央政府擴大監(jiān)督;(2)宅基地置換的可行條件是保證農民的增值收益和資產(chǎn)增殖;(3)公開市場退出是在地下市場的均衡發(fā)展到一定規(guī)模后出現(xiàn)的,將成為制度發(fā)展趨勢。
  最后結合上海、江蘇、深圳等多地的實踐探索,得到建立宅基地有償退出制度的幾點建議:推動中央立法及地方性立法,加強宅基地有償退出制度規(guī)范;建立宅基地價格評估機制;加強宅基地入市規(guī)范及管理;同時中央政府應營造更好的制度創(chuàng)新氛圍;地方政府要因地制宜,不能盲目模仿宅基

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論