核心專利識別模型及其指標效力研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩126頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文將一定時期區(qū)間內(nèi)的某技術領域的具備一定競爭力和/或市場價值的專利稱為核心專利,并假設這些專利與其他專利相比具有某種特殊屬性,可以從專利文獻信息中分離出來,稱這種分離方法為核心專利識別。
  核心專利識別方法大致可以分為主觀和客觀兩大類,本文著重研究了后者,即根據(jù)專利文獻信息中的某些數(shù)值指標及其加權組合的值的大小識別核心專利,并給出了核心專利的量化定義。
  專利文獻信息的屬性很多,本文選擇其中的專利發(fā)明人數(shù)、專利權人數(shù)、

2、專利引用非專利文獻數(shù)、施引專利計數(shù)、專利引用專利文獻數(shù)、同族專利成員計數(shù)、權利要求計數(shù)、同族專利國家/地區(qū)數(shù)等八組屬性,將其值作為識別核心專利的指標。為此,定義這八組指標的加權值為核心專利綜合指數(shù)(Composite Index of CorePatent,以下簡稱CICP),在此基礎上深入地分析研究了加權系數(shù)的三種確定方法,即層次分析法(AHP)、粗糙集理論(RS)和TOPSIS(Technique for Order Prefere

3、nceby Similarity to an Ideal Solution)法。研究表明,粗糙集理論能更有效地分析和處理專利信息,與層次分析法相比其結果更為客觀,權重確定結果比TOPSIS法更理想。此外,研究還表明,在同一時間段,不同技術領域,其指標效力并不一樣,即各指標權重不一樣,本文稱此為指標效力的技術領域分析;在同一技術領域,不同時間段,其指標效力亦不一樣,本文稱此為指標效力的時域分析。
  在上述研究的基礎上構建了核心專利

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論