海上保險(xiǎn)中的如實(shí)告知義務(wù).pdf

1、任何合同都應(yīng)當(dāng)建立在雙方當(dāng)事人意思表示真實(shí)的基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。如實(shí)告知義務(wù)的履行，不僅關(guān)系到保險(xiǎn)合同的效力，而且關(guān)系到保險(xiǎn)人能否對(duì)其承保危險(xiǎn)正確估計(jì)或判斷，進(jìn)而關(guān)系到“危險(xiǎn)共同體”的利益和保險(xiǎn)業(yè)的健康發(fā)展。因此，各國(guó)保險(xiǎn)法均設(shè)有告知義務(wù)制度，該制度是保險(xiǎn)業(yè)的基石。 告知義務(wù)源于英國(guó)海上保險(xiǎn)法，我國(guó)保險(xiǎn)法對(duì)告知義務(wù)的規(guī)定尚不盡完善，近年來(lái)學(xué)者對(duì)一般保險(xiǎn)法中的如實(shí)告知義務(wù)作了較多的研究。但海上保險(xiǎn)由于保險(xiǎn)危險(xiǎn)、當(dāng)事人交易

2、能力和信息獲取能力與一般保險(xiǎn)有很大不同，應(yīng)當(dāng)適用不同于一般保險(xiǎn)的告知制度。本文試圖從我國(guó)調(diào)整海上保險(xiǎn)法律關(guān)系的有關(guān)規(guī)定出發(fā)，結(jié)合國(guó)外相關(guān)法律規(guī)定和有關(guān)案例，運(yùn)用比較分析、案例分析、語(yǔ)義分析等研究方法，對(duì)海上保險(xiǎn)中的告知義務(wù)進(jìn)行全面的分析和研究，以期對(duì)我國(guó)立法與司法實(shí)踐有一定的參考價(jià)值。 本文共分三部分：引言、正文和結(jié)束語(yǔ)。 引言部分，簡(jiǎn)要介紹如實(shí)告知義務(wù)的來(lái)源一一最大誠(chéng)信原則，并介紹告知義務(wù)制度的發(fā)展歷史、現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)

3、。 正文部分，包括五個(gè)章節(jié)：第一章如實(shí)告知義務(wù)的主體，主要從投保人、被保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人的代理人以及再保險(xiǎn)分出人幾個(gè)方面進(jìn)行分析，明確我國(guó)海上保險(xiǎn)中哪些主體應(yīng)當(dāng)負(fù)有如實(shí)告知義務(wù)；第二章如實(shí)告知義務(wù)的履行時(shí)間，主要分析合同訂立的時(shí)間以及合同變更、續(xù)訂和展期時(shí)告知義務(wù)人是否負(fù)有告知義務(wù)及告知的范圍；第三章如實(shí)告知義務(wù)的內(nèi)容，詳細(xì)的分析了國(guó)內(nèi)外立法以及相關(guān)案例，從主動(dòng)告知主義和詢(xún)問(wèn)回答告知主義、“知道或在通常業(yè)務(wù)中應(yīng)當(dāng)知道”、對(duì)“重要情

4、況”的界定以及無(wú)需告知的內(nèi)容等幾個(gè)方面進(jìn)行論述，進(jìn)一步明確我國(guó)海上保險(xiǎn)中如實(shí)告知的內(nèi)容；第四章違反如實(shí)告知義務(wù)的要件和后果，充分比較國(guó)內(nèi)外立法并取人之長(zhǎng)補(bǔ)己之短；第五章保險(xiǎn)人的告知義務(wù)，則分析了經(jīng)常被忽視的保險(xiǎn)人一方在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)應(yīng)當(dāng)負(fù)有的告知義務(wù)。筆者從以上五個(gè)方面對(duì)海上保險(xiǎn)告知義務(wù)制度進(jìn)行全面的分析和研究，進(jìn)而提出一些獨(dú)到的見(jiàn)解，最為顯著的就是有關(guān)保險(xiǎn)人告知義務(wù)的觀點(diǎn)。 結(jié)束語(yǔ)部分在全文論述的基礎(chǔ)上，總結(jié)了筆者就完善我國(guó)海