論行政協(xié)商制度的建構(gòu).pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩60頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、碩士學(xué)位論文論行政論行政協(xié)商制度的協(xié)商制度的建構(gòu)建構(gòu)OntheConstructionofAdministrativeNegotiationSystem作者姓名:徐博嘉指導(dǎo)教師:鄧蔚西南政法大學(xué)SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw1內(nèi)容摘要行政協(xié)商制度作為行政法理論與協(xié)商制度有機(jī)結(jié)合的產(chǎn)物,為行政主體與行政相對人搭建起理性交往與利益博弈的平臺。作為一種行政程序,行政協(xié)商制度的設(shè)計初衷在于預(yù)防并

2、減少行政糾紛發(fā)生的可能性,同時阻斷后續(xù)可能產(chǎn)生的救濟(jì)環(huán)節(jié),節(jié)約行政與司法成本。行政協(xié)商制度的建構(gòu)打破以往過分注重于事后救濟(jì)研究的迷思,轉(zhuǎn)而以“預(yù)防糾紛”為切入點進(jìn)行系統(tǒng)性的建構(gòu)。以“合意”為理念建構(gòu)的行政協(xié)商制度,其以哈貝馬斯“交往理性”為基礎(chǔ),重塑行政主體與行政相對人之間的關(guān)系紐帶。較之現(xiàn)有制度設(shè)計,行政協(xié)商制度給予行政相對人更大的話語空間,同時起到監(jiān)督行政主體與保障公眾知情權(quán)的功能,具有獨(dú)立價值。行政協(xié)商制度作為一種“善治”,其建構(gòu)

3、具有較高的可行性,其效用從微觀上不僅可以提高行政相對人對行政決定的接受程度,而且可以使行政主體與行政相對人進(jìn)入從“對抗”走向“合作”的良性循環(huán),而從宏觀上是改善當(dāng)前社會行政糾紛高發(fā)、易發(fā)現(xiàn)狀的迫切需要,更是社會管理模式從“管理”走向“治理”的一次有益嘗試,同時也是對當(dāng)前行政法理論與實踐的發(fā)展與完善。文章主體部分共分為四章,前三章為行政協(xié)商制度建構(gòu)的理論部分,第四章為行政協(xié)商制度的具體建構(gòu)部分。第一章主要涉及行政協(xié)商制度的興起背景。筆者分

4、別從經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會四個維度,論證行政協(xié)商制度的興起,表明該制度在當(dāng)前具備建構(gòu)的土壤,符合國家與社會的內(nèi)在需求,具有建構(gòu)的必要性。第二章主要涉及行政協(xié)商制度的基本原理。筆者以行政法的理論變遷為切入點,提出行政協(xié)商制度建構(gòu)的哲學(xué)基礎(chǔ)與政治基礎(chǔ),繼而在對其概念、特征進(jìn)行論證的基礎(chǔ)上,對該制度的學(xué)理定位與功能價值予以闡釋,從不同面向完成對行政協(xié)商制度基本原理的闡述。第三章主要涉及行政協(xié)商制度的可行性論證。筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)主要論證兩個大問題:

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論