論侵權法上的過失相抵制度.pdf

1、過失相抵是指當受害人對損害的發(fā)生或者擴大具有過錯時，可以相應的減輕或者免除加害人的賠償責任。該制度從羅馬法上的旁氏規(guī)則發(fā)展而來，改變了要么全賠、要么不賠的不合理責任分擔，能夠在受害人與加害人之間謀求公平。本文通過對過失相抵制度合理性基礎的分析入手，主要討論了過失相抵的構成要件、主體認定標準和操作方法，試圖進一步明確過失相抵制度的具體適用規(guī)則。
　　本文對于過失相抵制度的論述主要分為以下四個部分：第一部分是關于過失相抵制度的概述，對

2、過失相抵概念和法理基礎進行了論述，在學說通常認為的抽象的公平正義理論基礎之外，筆者通過對違法性相抵、非難可能性相抵、部分因果關系學說和可歸責性相抵這幾種學說觀點進行分析，試圖從更加微觀的角度討論過失相抵的法理基礎，以期能為實踐中的具體制度操作提供更加明確的方向。第二部分是對過失相抵的構成要件進行論述，過失相抵的構成要件包括了受害人具有過錯、受害人的行為具有不當性、受害人不當行為與損害的發(fā)生或者擴大具有因果關系以及受害人具有過錯能力這四方

3、面。筆者從對稱性結構出發(fā)，比較過失相抵與侵權責任構成要件的相似與不同，重點對于受害人過錯的性質和標準進行分析，以期對過失相抵的具體適用有指導意義，能夠適應司法實踐的現(xiàn)實需求。第三部分是對過失相抵的主體認定標準進行分析，主要討論了監(jiān)護人和雇員此類與受害人有特殊關系的第三人的過錯能否視為受害人的過錯、直接受害人的過錯能否視為間接受害人的過錯從而適用過失相抵制度。這些問題都是司法實踐中的常見問題，然而在判決上常常過于籠統(tǒng)草率，這需要理論發(fā)揮填