兒童影視作品制片人侵權(quán)責(zé)任之過錯(cuò)研究——以“江蘇兒童模仿《喜羊羊》動(dòng)畫片燒傷同伴”案為例.pdf

1、在“江蘇兒童模仿《喜羊羊》動(dòng)畫片燒傷同伴”案中，法院認(rèn)為，被告廣東原創(chuàng)動(dòng)力文化傳播有限公司制作《喜羊羊與灰太狼》動(dòng)畫片，傳播對(duì)象主要是未成年人這類特殊群體，在制作傳播相關(guān)影像制品時(shí)，除應(yīng)遵守《音像制品管理?xiàng)l例》的規(guī)定，還應(yīng)受到未成年人權(quán)益保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī)的制約，應(yīng)該主動(dòng)嚴(yán)格審查不宜未成年人觀看情節(jié)和畫面，并負(fù)有提示風(fēng)險(xiǎn)、警示模仿的注意義務(wù)。而被告廣東原創(chuàng)動(dòng)力文化傳播有限公司未盡應(yīng)有的義務(wù)，對(duì)損害事實(shí)存有過錯(cuò)，根據(jù)《未成年人保護(hù)法》第3

2、4條應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。該案是我國目前兒童影視制片人因違反保護(hù)他人之法而承擔(dān)民事責(zé)任并不多見的案例，同時(shí)也是我國兒童影視制片人因違反保護(hù)他人之法—《未成年人保護(hù)法》而承擔(dān)責(zé)任的第一例。但爭議也很大，有人認(rèn)為已取得行政許可的影視作品制片人并無過錯(cuò)可言，且損害后果與其并不發(fā)生直接關(guān)聯(lián)，他們甚至認(rèn)為，過嚴(yán)的苛責(zé)不利于本不發(fā)達(dá)的兒童影視文化的發(fā)展。因此，兒童影視作品制片人擔(dān)負(fù)著何種保護(hù)他人—未成年人之義務(wù)，以及當(dāng)兒童影視作品制片人違反保護(hù)他人之法