

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、本文以公務員制度的理論研究為前提,通過對中西公務員制度在基本原則、分類管理制度、公務員權利保障與義務監(jiān)控四個大方面的比較,揭示中西公務員制度的相同點與不同點,以借鑒西方公務員制度的有利經(jīng)驗完善我國公務員具體制度的設計。 第一部分主要概述了公務員制度的基本理論。包括公務員制度的概念、特征、影響因素及基本理念,為中西公務員具體制度的比較奠定理論基礎。 第二部分主要涉及到中西公務員制度的原則比較。通過對中西公務員制度原則的列
2、舉分析,得出中西公務員制度相同的原則規(guī)定,即實行統(tǒng)一管理與分類管理相結合、功績制、競爭擇優(yōu)、職務常任,不同之處主要體現(xiàn)在我國公務員制度堅持黨管干部的原則,西方則實行政治中立,在我國公務員制度發(fā)展中西方的政治中立并不適合我國國情,要堅持中國共產(chǎn)黨對我國公務員制度的領導,但同時也應注意黨管干部的具體形式。 第三部分是對公務員分類管理制度的比較分析。品位分類制與職位分類制是西方公務員制度的兩種基本分類方式,兩者各有利弊,在現(xiàn)代公務員制
3、度的發(fā)展中出現(xiàn)溶合互補的趨勢:不同于西方的是,我國《公務員法》頒布后實行的分類管理制度將領導職務公務員與非領導職務公務員作為整體進行分類管理,在具體的分類方式上采用以職位制分類為主,溶合品位分類因素的分類方式。 第四部分是對中西公務員權利保障與義務監(jiān)控制度的比較。公務員權利保障制度主要表現(xiàn)在公務員權利的設定與權利救濟制度,公務員義務監(jiān)控通過公務員義務設定、公務員責任追究、公務員的懲戒制度等途徑實現(xiàn),通過對中西公務員權利保障與義務
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中西公務員考試錄用制度比較研究.pdf
- 中法公務員制度比較研究.pdf
- 中美公務員制度比較研究.pdf
- 中日公務員錄用制度比較研究.pdf
- 中外公務員制度比較研究.pdf
- 中俄公務員反腐制度比較研究.pdf
- 中美公務員培訓制度比較研究.pdf
- 中美公務員考核制度比較研究.pdf
- 中日兩國公務員制度比較研究.pdf
- 公務員制度
- 中日公務員考核制度之比較研究.pdf
- 中美兩國公務員制度比較研究.pdf
- 公務員薪酬制度的比較與借鑒.pdf
- 中美公務員考核制度比較分析.pdf
- 公務員考試----第2講-公務員制度
- 選調(diào)公務員制度研究.pdf
- 柬埔寨公務員制度研究.pdf
- 中法公務員財產(chǎn)申報法律制度比較研究.pdf
- 英國和美國公務員錄用制度比較研究.pdf
- 內(nèi)地與香港公務員廉政制度比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論