醫(yī)師放棄診治行為及其法律責(zé)任研究.pdf

1、我國(guó)《憲法》第45條規(guī)定：“公民在年老、疾病或喪失勞動(dòng)能力的情況下，有從國(guó)家和社會(huì)獲得物質(zhì)幫助的權(quán)利。國(guó)家發(fā)展為公民享受這些權(quán)利所需要的社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)救濟(jì)和醫(yī)療衛(wèi)生”。我國(guó)《中華人民共和國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第25條規(guī)定：“對(duì)急?；颊?，醫(yī)師應(yīng)當(dāng)采取緊急措施進(jìn)行診治；不得拒絕急救處置?！?br>　　法律規(guī)定了醫(yī)生對(duì)患者有診治的義務(wù)，但沒(méi)有明確規(guī)定哪些情況下醫(yī)生可以放棄診治。臨床實(shí)踐中醫(yī)患雙方對(duì)是否放棄診治時(shí)常會(huì)有爭(zhēng)議，由此頻繁引起的糾紛與訴訟，顯

2、示了對(duì)醫(yī)生放棄診治進(jìn)行規(guī)定的法律法規(guī)和相關(guān)研究的缺失。以往打著人道主義旗號(hào)對(duì)此問(wèn)題避而不談的態(tài)度使得臨床實(shí)踐中遇到相關(guān)問(wèn)題時(shí)莫衷一是，對(duì)醫(yī)生放棄診治行為及其性質(zhì)的明確勢(shì)在必行。
　　除結(jié)語(yǔ)外，本文共分四個(gè)部分。
　　第一部分對(duì)于臨床中由于本人及其家屬拒簽知情同意書(shū)；病人及其家屬行為嚴(yán)重威脅醫(yī)護(hù)人員人身安全；對(duì)于明知患者康復(fù)無(wú)望家屬堅(jiān)持要求醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行治療；不接受現(xiàn)實(shí)對(duì)康復(fù)抱有幻想的常見(jiàn)影響醫(yī)生決定診治與否的行為進(jìn)行歸納整理。

3、
　　第二部分通過(guò)第一部分臨床上影響醫(yī)生做出診治與否決定的現(xiàn)實(shí)情形，對(duì)國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師法中規(guī)定的“對(duì)急危患者，醫(yī)師應(yīng)當(dāng)采取緊急措施進(jìn)行診治；不得拒絕急救處置”法條進(jìn)行立法目的性解釋分析，明確“危急病人”定義及其范圍，以及法律條文中“診治”的理解，醫(yī)生放棄診治行為的基本性質(zhì)，表現(xiàn)，判斷標(biāo)準(zhǔn)。
　　第三部分對(duì)我國(guó)現(xiàn)有法律體系中如憲法中規(guī)定的公民在年老、疾病或喪失勞動(dòng)能力的情況下，有從國(guó)家和社會(huì)獲得物質(zhì)幫助的權(quán)利；以及執(zhí)業(yè)醫(yī)師法中規(guī)定了