中美假釋制度比較研究及啟示.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、假釋制度作為一種刑罰執(zhí)行變更制度,已在世界各國普遍采用。假釋制度在我國已運行了六十余年,在促進罪犯改造、節(jié)約行刑成本等諸多方面發(fā)揮了積極作用。但隨著社會的發(fā)展,一些客觀條件的變化,我國的假釋制度的缺陷越來越明顯,嚴重影響了其功效的發(fā)揮。具體體現(xiàn)在以下幾個方面:假釋的整體適用率過低、地區(qū)適用不平衡、程序操作不規(guī)范、適用條件與標準不統(tǒng)一。分析存在上述現(xiàn)象的原因,主要在于:對假釋的性質認識不清,假釋成為一種“不敢辦”、“不能辦”、“不愿辦”和

2、“不多辦”的事情,導致適用率低下;假釋制度法律規(guī)定不完善,種類過于單一,范圍過窄,沒有突出假釋制度在刑罰執(zhí)行中的特殊地位,也影響到假釋的適用;缺乏健全的配套機制,如沒有專門的假釋機關,審理的模式不合理,假釋犯考驗期內(nèi)的監(jiān)管、矯正、幫助機制不完善等,這也是假釋適用率低的一個原因。導致我國假釋適用率長期停留在2%的低水平上,遠遠低于發(fā)達國家30%的高比率。
   世界各國立法廣泛采用假釋制度,反映了人類相互依存的包容性和人道性,是法

3、治社會的體現(xiàn)。美國作為發(fā)達國家的代表,有著完善的假釋制度,在假釋的類型、適用條件、程序設計、監(jiān)督考察及撤銷等方面都有詳細全面的立法規(guī)定,較之中國的假釋制度更加的法治化和人性化,有諸多值得借鑒的地方。在借鑒外法的同時,立足我國的實際情況,針對我國假釋制度的缺陷提出了完善建議。首先要從思想上進行轉變,必須明確假釋的性質定位,其次必須完善立法規(guī)范,可以從擴大適用范圍,強化與減刑的協(xié)調,增加假釋的類型,細化實質條件幾方面入手;最后從程序上進行規(guī)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論