論錢謙益的明代文學批評.pdf

1、　　明代是傳統(tǒng)文學發(fā)展進程中文學流派紛呈、文學觀念迭新、文學論爭最為激烈的時代，尤其是明代后期，對傳統(tǒng)文學的思考和爭論更為全面、深入。針對紛繁復雜的明代文學，錢謙益提出了自己態(tài)度鮮明的觀點：反對李夢陽、王世貞為代表的前后七子的復古運動和鐘惺、譚元春為代表的竟陵派，堅持“讀書”“真情”在文學活動的重要性，希望以此來矯正不學無識的社會風氣。因此，他將宋濂、李東陽、歸有光、程嘉燧確立為明代文學發(fā)展的主流正脈，將李夢陽的文學思想斥為“北地云霧”

2、，將鐘、譚的文學影響斥為“鬼氣”、“兵氣”、“亡國之音”。雖然錢謙益的這些觀點不乏針砭時弊的獨到之見，也有許多符合文學規(guī)律的正確觀點，但是錢謙益的明代文學批評并非完全是公允和理性的。因此，本文除了總結錢謙益對明代文學的客觀分析之外，更注意探究他在批評中的偏激、片面的看法，并努力挖掘他的這些看法產生的深層原因。本文認為，江南世家的家庭出身、入閣為相的人生理想、風流放誕的晚明習氣、明清易代的痛定思痛、情緒化的個人性格，都對他的明代文學批評產

3、生了深刻的影響，使他的批評具有了鮮明的個人特色。這些特色有些是真知灼識，有些是門戶之見。本文分上、中、下三編。上編為“總論”，從錢謙益的批評初衷、立場、主要心態(tài)、美學標準等各個方面闡釋錢謙益在明代文學批評中所具有的總體原則和態(tài)度，以及這些原則和態(tài)度形成的原因。中編為“分論”，主要從地域和作家流派幾個方面來討論錢謙益對明代文學的具體批評，分析他對明代不同時期的不同文學思潮、文學現象和相關作家作品的評價，以及這些評價產生的內外原因。下編為“