不方便法院原則在我國(guó)的適用研究.pdf

1、不方便法院原則(Doctrine of Forum Non Convenience)作為平衡寬泛管轄權(quán)的工具廣泛應(yīng)用于英美法系國(guó)家,其有效地解決了法院的案件積壓?jiǎn)栴},平衡了當(dāng)事人的權(quán)益,但其過(guò)于靈活的適用方式也為部分大陸法系國(guó)家所不能接受。但隨著經(jīng)濟(jì)全球化,其作為緩和國(guó)際民商事管轄權(quán)沖突的一種有效手段,正被越來(lái)越多的國(guó)家與地區(qū)所接受。雖然我國(guó)對(duì)于是否引入該原則一直存在著分歧,我國(guó)各地方法院和最高人民法院適用該原則的判例已然為我國(guó)引入不方

2、便法院原則提供了實(shí)踐基礎(chǔ)。本文將通過(guò)介紹不方便法院原則產(chǎn)生、發(fā)展的過(guò)程,以揭示其存在的意義與價(jià)值,并對(duì)幾種主要的不方便法院原則模式進(jìn)行分析、比較,為我國(guó)不方便法院原則制度的構(gòu)建提供幾點(diǎn)淺陋見(jiàn)解。
　　 本文正文部分分為四章。
　　 第一章對(duì)不方便法院原則的概念以及其在各國(guó)產(chǎn)生、發(fā)展的歷史過(guò)程進(jìn)行介紹。通過(guò)對(duì)該原則在兩大法系存在形式的闡述,指出各模式中可供借鑒之處。
　　 第二章對(duì)不方便法院原則的最新發(fā)展進(jìn)行了探討