論刑事和解檢察監(jiān)督制度.pdf

1、刑事和解制度被刑事訴訟法確立為一項(xiàng)正式的糾紛解決方式后，鑒于其在減少輕緩刑比例、保障被害人權(quán)利和修復(fù)社會(huì)關(guān)系化解矛盾等諸多方面存在優(yōu)勢(shì)，越來越多的刑事案件適用刑事和解程序亦符合預(yù)期。本文通過對(duì)筆者單位近三年來辦理的刑事和解案件的實(shí)證分析，提出了司法實(shí)務(wù)中存在的諸如責(zé)任履行方式單一致“花錢買刑”、案件處理方式的不確定違背罪刑法定原則、當(dāng)事人意思自治凌駕于司法公平正義之上等問題，并以此展開論述，闡明了對(duì)刑事和解進(jìn)行監(jiān)督的必要性和檢察監(jiān)督的可

2、行性，檢察監(jiān)督的原則，并著重就不同訴訟階段檢察監(jiān)督的重點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行分析和制度設(shè)計(jì)。
　　本文第一章分析了刑事和解的司法現(xiàn)狀，在實(shí)證分析的基礎(chǔ)上，總結(jié)刑事和解制度在司法實(shí)踐中暴露出來的三個(gè)方面的問題。第二章分析刑事和解程序中檢察監(jiān)督的必要性和可行性。基于司法實(shí)踐中存在的問題，提出對(duì)刑事和解制度建立相應(yīng)的監(jiān)督制度具有現(xiàn)實(shí)必要性，并分析檢察機(jī)關(guān)作為主要監(jiān)督機(jī)關(guān)對(duì)刑事訴訟中刑事和解制度的運(yùn)行進(jìn)行監(jiān)督有其合理性和可行性。第三章論述刑事和解檢察