法院信息化時(shí)代審判公開(kāi)若干問(wèn)題研究——以準(zhǔn)格爾旗人民法院為例.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩31頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、審判公開(kāi)作為現(xiàn)代審判制度的基本理念,是落實(shí)社會(huì)公眾知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)的前提,其核心是把審判活動(dòng)置于陽(yáng)光之下,讓司法裁判經(jīng)得起推敲、經(jīng)得起檢驗(yàn)、經(jīng)得起評(píng)判,達(dá)到公開(kāi)、公正、公信的良性循環(huán)。在法院信息化時(shí)代,隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的不斷發(fā)展與完善,當(dāng)事人及社會(huì)公眾對(duì)法院審判公開(kāi)提出了新的更高的要求。利用先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)審判公開(kāi),是提升司法公信力的必經(jīng)之路,也是法院信息化時(shí)代背景下社會(huì)公眾了解、參與、監(jiān)督審判公開(kāi)的現(xiàn)實(shí)需要。所以,對(duì)法院信息化時(shí)代

2、審判公開(kāi)若干問(wèn)題進(jìn)行研究很有意義。
  本文將從以下三個(gè)方面對(duì)法院信息化時(shí)代的審判公開(kāi)進(jìn)行研究:
  第一部分綜述法院信息化與審判公開(kāi)的基本理論。這一部分主要包括法院信息化的含義、審判公開(kāi)的內(nèi)涵以及法院信息化與審判公開(kāi)的關(guān)系的論述,為下文分析問(wèn)題,制定對(duì)策提供充分的理論依據(jù)。
  第二部分以準(zhǔn)格爾旗人民法院為例,歸納并分析法院信息化時(shí)代審判公開(kāi)的現(xiàn)狀與問(wèn)題。這一部分主要包括準(zhǔn)格爾旗人民法院審判公開(kāi)的現(xiàn)狀、法院信息化時(shí)代

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論