企業(yè)的社會(huì)責(zé)任及可持續(xù)發(fā)展法律研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)全球化浪潮將我國(guó)卷入企業(yè)社會(huì)責(zé)任及可持續(xù)發(fā)展的洪流，無(wú)論是我國(guó)政府還是企業(yè)已經(jīng)無(wú)可避免的必須要趟“企業(yè)社會(huì)責(zé)任及可持續(xù)發(fā)展”的洪水。在這種時(shí)代大背景下，我國(guó)政府和企業(yè)也不甘人后，對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任及可持續(xù)發(fā)展都給予了足夠的重視，人們對(duì)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任及可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)不再陌生。我國(guó)更將可持續(xù)發(fā)展列為重要的發(fā)展戰(zhàn)略，各地關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的討論也是風(fēng)起云涌，但是迄今為止鮮有學(xué)者專門研究企業(yè)的社會(huì)責(zé)任與可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系，也很少?gòu)姆傻囊暯翘接?/p>

2、對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任及可持續(xù)發(fā)展的制度化建設(shè)上來(lái)，還是多流于指導(dǎo)性的政策層面。因此，筆者希望通過(guò)本文的研究能夠梳理一下現(xiàn)有理論及制度，并彌補(bǔ)一些這方面的空白。
　　 全文除緒論外共分為五個(gè)部分：
　　 第一部分為企業(yè)的社會(huì)責(zé)任及可持續(xù)發(fā)展概述。概述部分主要是從基礎(chǔ)概念著手，將企業(yè)社會(huì)責(zé)任與可持續(xù)發(fā)展兩個(gè)不同的概念分別進(jìn)行了闡釋，研究了兩者的緣起與發(fā)展，在此基礎(chǔ)上深刻剖析兩者的定義和內(nèi)涵。這一部分是文章的基礎(chǔ)，主要參考借鑒了國(guó)內(nèi)

3、外現(xiàn)有的關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任及可持續(xù)發(fā)展的定義，筆者也進(jìn)行了一些自己的歸納總結(jié)。
　　 第二部分為企業(yè)社會(huì)責(zé)任及可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系。這一部分也是文章的重點(diǎn)內(nèi)容之一，要對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任及可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行法律研究，首先要厘清企業(yè)社會(huì)責(zé)任與可持續(xù)發(fā)展之間的關(guān)系，兩者是相輔相成，相互影響的，在此基礎(chǔ)上才能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，進(jìn)行法律制度的構(gòu)建。
　　 第三部分為國(guó)外實(shí)踐現(xiàn)狀。筆者選取了具有典型代表的幾個(gè)國(guó)家的企業(yè)社會(huì)責(zé)任及可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀，走在世界前

4、列的美國(guó)，典型判例法制度的英國(guó)，典型大陸法系國(guó)家的德國(guó)，世界公認(rèn)的成功案例的瑞典，與中國(guó)有著相近文化背景的日本以及典型的發(fā)展中國(guó)家南非。應(yīng)該說(shuō)，筆者選取這些國(guó)家作為考察對(duì)象有一定的針對(duì)性，希望在參考借鑒的基礎(chǔ)上對(duì)我國(guó)的企業(yè)社會(huì)責(zé)任及可持續(xù)發(fā)展建設(shè)有所裨益。
　　 第四部分為我國(guó)的實(shí)踐及面臨的困境。首先分析了企業(yè)社會(huì)責(zé)任及可持續(xù)發(fā)展在我國(guó)的歷史沿革和發(fā)展，并羅列了我國(guó)現(xiàn)行的關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任及可持續(xù)發(fā)展的相關(guān)立法，在這些立法中發(fā)現(xiàn)我