我國司法區(qū)劃改革實證研究.pdf

1、司法區(qū)劃制度的相關研究雖然起步較早，于20世紀90年代末期就早有學者對該問題發(fā)表著作進行論述，但大多是在探究司法體制改革這一大框架時予以偶爾提及，針對該問題沒有進一步展開進行專門性論述，也沒有提出明確的“司法區(qū)劃”概念，相關研究大多停留在“司法區(qū)”、“司法管轄制度”等框架內。隨著十八屆三中、四中全會的勝利召開，司法區(qū)劃的相關研究才日益繁盛，而改革的路徑也被明確為跨行政區(qū)劃設置法檢兩院，然而明晰方向僅是改革的第一步，如何實現(xiàn)法檢的跨行政化

2、尚需具體操作指引。
　　本文在探析司法區(qū)劃的概念特征、我國法院設置現(xiàn)狀及其設置法律依據(jù)的前提下，通過選取目前國內多家法院的跨行政區(qū)劃設置探索做為研究樣本，運用實證分析法，歸納出省直屬縣（縣級市）型漢江、濟源模式、市管鎮(zhèn)型東莞、中山模式以及依托專門法院設置的北京、上海模式三種司法區(qū)劃變革模式，探析司法區(qū)劃改革所需要考量的具體因素，總結歸納改革所應遵循的標準與原則，并對其經(jīng)驗與不足進行整理。最終能在此基礎上，結合我國國情，意圖探究出一