我國(guó)商業(yè)銀行流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理探究.pdf

1、金融危機(jī)中陷入流動(dòng)性枯竭的金融機(jī)構(gòu)引發(fā)了業(yè)內(nèi)對(duì)銀行流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理的重新思考。巴塞爾委員會(huì)對(duì)此做出了明確的回應(yīng),在最新的巴塞爾協(xié)議修訂稿中,加入了專門(mén)為流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理而提出的監(jiān)管體系——兩個(gè)新的流動(dòng)性監(jiān)測(cè)指標(biāo)的提出,杠桿率監(jiān)管的配合引入,這體現(xiàn)了國(guó)際上在監(jiān)管理念和管理體系上的進(jìn)步和不斷完善。國(guó)際社會(huì)各方紛紛對(duì)此做出響應(yīng),我國(guó)銀監(jiān)會(huì)也也在積極參與相關(guān)國(guó)際事務(wù),并努力完善我國(guó)的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管體系。
　　 與西方發(fā)達(dá)銀行業(yè)的情況不同,我

2、國(guó)商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)方式比較簡(jiǎn)單,利潤(rùn)來(lái)源主要依靠存貸利差,投資行為比較保守,金融衍生品投資規(guī)模不大,因而在金融危機(jī)的風(fēng)暴中,我國(guó)的銀行所受沖擊相對(duì)較小。但是這并不意味著我國(guó)的銀行業(yè)不存在流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)隱患。我國(guó)目前正處于大力推進(jìn)巴塞爾新資本協(xié)議實(shí)施的階段,國(guó)內(nèi)各大銀行都在積極進(jìn)行合規(guī)自評(píng)估工作,向銀監(jiān)會(huì)提交實(shí)施新協(xié)議的申請(qǐng)。由于我國(guó)銀行業(yè)監(jiān)管一直采取保守謹(jǐn)慎的態(tài)度,新協(xié)議指標(biāo)合規(guī)問(wèn)題將不會(huì)成為大的障礙。需要努力的主要方向是制定適應(yīng)我國(guó)實(shí)際情況