敲詐勒索罪定性爭議研究.pdf

1、在我國，敲詐勒索案件是較為常見卻又復雜的案件，特別是隨著經濟生活的發(fā)展，此類案件的表現形式更加復雜多樣，加之我國現行刑法規(guī)定較為簡單且司法解釋的規(guī)定也不夠的明確，導致司法實踐在處理這類案件時出現許多爭議。此類爭議主要體現在如何準確界定敲詐勒索罪與搶劫罪、敲詐勒索罪與詐騙罪、敲詐勒索罪與綁架罪、敲詐勒索罪與民事維權行為等方面。本文從司法實踐的角度出發(fā)，采用邏輯分析與實際案例相結合的方法，通過分析敲詐勒索罪的犯罪構成要件，進而指出敲詐勒索罪

2、與搶劫罪、敲詐勒索罪與詐騙罪、敲詐勒索罪與綁架罪、敲詐勒索罪與民事維權行為區(qū)別的關鍵點，并針對敲詐勒索罪定性爭議的現狀提出司法方面完善的建議。
　　本文正文除引言和結語外，共分為四個部分:
　　第一部分是敲詐勒索罪定性爭議現狀。通過引入司法實踐中具有代表性的四個案例，指出敲詐勒索罪的定性在當前司法認定中存在著理論和實務爭議不斷的問題，并分析產生此問題的原因和探討敲詐勒索罪定性爭議研究的現實意義。
　　第二部分是敲詐勒索

3、罪定性基礎—犯罪構成要件的理性解讀。通過分析敲詐勒索罪的犯罪構成，主要是從敲詐勒索罪的犯罪客體、行為手段、主觀目的等幾個方面進行論述，以此作為敲詐勒索罪與搶劫罪、敲詐勒索罪與詐騙罪、敲詐勒索罪與綁架罪、敲詐勒索罪與民事維權行為的界限爭議解決的基礎。
　　第三部分是敲詐勒索罪定性爭議的分析。通過邏輯分析與實際案例相結合的方式，分別將敲詐勒索罪與搶劫罪、敲詐勒索罪與詐騙罪、敲詐勒索罪與綁架罪、敲詐勒索罪與民事維權行為的界定關鍵點予以論