水利參與式管理的利益主體博弈及其影響因素研究——基于DEMATEL的實證.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩82頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、20世紀80年代以來,世界上許多國家和地區(qū)相繼開展了農(nóng)戶參與式水利管理的立法和實踐工作,通過制定相關政策、法規(guī)和建立參與式市場化管理體系實現(xiàn)了參與式灌溉管理的科學有效進行,他們的參與式灌溉管理主要是將灌溉系統(tǒng)的部分或全部管理權轉(zhuǎn)移到農(nóng)戶身上,通過政府的立法、相關部門的延續(xù)責任制、農(nóng)戶的有效參與和參與式水利管理實施的有效設計來共同完成的。一個灌溉系統(tǒng)關系著國計民生等一系列的重大農(nóng)業(yè)問題,我國政府通過立法,探索了“經(jīng)營承包”、“股份合作”、

2、“用水者協(xié)會”等多種形式的農(nóng)戶參與式灌溉管理(PIM)。但由于受我國特殊的農(nóng)業(yè)結(jié)構和傳統(tǒng)灌溉思想等特殊國情的影響,在灌溉系統(tǒng)中農(nóng)戶參與式水利管理的效果并不十分理想,使小型水利市場化管理出現(xiàn)了進退兩難的境地。因此,本文在全面系統(tǒng)的論述國內(nèi)外相關研究成果的基礎上,并結(jié)合目前農(nóng)戶參與式水利管理政府缺位、市場失靈、農(nóng)戶參與程度低等現(xiàn)狀,運用委托代理理論、DEMATEL灰數(shù)理論、動態(tài)演化博弈理論等構建了相關數(shù)學模型以尋求可行的解決方案及保障措施,

3、為政府、農(nóng)戶等相關利益主體在有效參與水利管理的博弈機制提供決策建議和方法支持。
  首先,本文從理論和實證兩方面分析了影響農(nóng)戶參與式水利管理的主要制約因素。以浙江省為例實證分析浙江省現(xiàn)階段大多數(shù)農(nóng)戶不愿參與到水利灌溉管理工作中來,尚存在諸多制約因素,并且制約因素之間存在錯綜復雜的關系。基于此,本文運用灰數(shù)DEMATEL方法分析了影響農(nóng)戶參與水利灌溉管理的制約因素,通過灰數(shù)DEMATEL方法得出影響農(nóng)戶參與水利灌溉管理的根本原因因素

4、——缺乏政府的有效激勵和關鍵因素——缺乏有效的參與式市場化管理體系,這一結(jié)論為深入研究政府和農(nóng)戶的參與行為指明了方向。
  其次,本文建立了農(nóng)戶參與式水利管理中政府及農(nóng)戶利益相關者之間的博弈模型。由于政府對農(nóng)戶的激勵措施會隨著市場機制的發(fā)展的變化而發(fā)生演變,在農(nóng)戶參與性激勵機制設計過程中也存在信息不對稱等相關問題,所以本文在第五章運用了動態(tài)演化博弈理論建立了政府激勵導向的地方政府和農(nóng)戶(協(xié)會)之間的動態(tài)演化的博弈與合作模型,分析了

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論