

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:
比較單側與雙側椎弓根螺釘聯(lián)合經椎間孔椎間融合術(TLIF)治療腰椎退行性疾病的長期臨床療效。
方法:
回顧性分析2005年3月至2009年10月采用單側或雙側椎弓根螺釘聯(lián)合經椎間孔椎間融合術治療80例腰椎退行性疾病患者,其中單側固定38例,男性21例,女性17例,年齡34~68歲,平均52.4歲;雙側固定42例,男性23例,女性19例,年齡32~75歲,平均53.7歲。記錄兩種固定方式的手術時間、術
2、中出血量及住院時間。采用視覺模擬評分(VAS)評估患者術前、術后疼痛情況,Oswestry功能障礙指數(shù)評分(ODI)評價療效,通過影像學測量不同部位椎間隙高度,并評估術后椎體間融合情況以及分析相關并發(fā)癥。
結果:
所有患者隨訪5~8年,平均6.8年。手術時間和術中出血量單側固定較雙側固定明顯減少(P<0.05),住院時間單側固定與雙側固定無顯著差異(P>0.05)。臨床療效的判斷標準VAS評分、ODI評分單側固定與雙
3、側固定無顯著差異(P>0.05),但手術前后差異均有顯著的統(tǒng)計學意義(P<0.05)。單側固定與雙側固定在手術前后不同部位椎間隙高度差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),但術后椎間隙高度均較術前改善,且差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。融合率單側固定與雙側固定無顯著差異(P>0.05)。影像學檢查相鄰節(jié)段退變發(fā)生率單側固定較雙側固定降低(P<0.05),椎旁肌纖維化發(fā)生率單側固定較雙側固定明顯降低(P<0.05)。未發(fā)現(xiàn)繼發(fā)性脊柱側彎,C
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 單側與雙側椎弓根螺釘固定加椎間融合治療腰椎退行性疾病的臨床療效分析.pdf
- 單側與雙側內固定椎間融合治療腰椎退行性疾病的臨床療效分析.pdf
- 微創(chuàng)經椎間孔腰椎椎間融合術治療單節(jié)段腰椎退行性疾病的臨床研究.pdf
- 椎弓根螺釘聯(lián)合經椎板關節(jié)突螺釘固定腰椎椎間融合術的療效分析.pdf
- 單側椎弓根螺釘聯(lián)合單枚cage行腰椎融合術治療腰椎退行性疾病的臨床研究.pdf
- 退行性腰椎滑脫后外側融合與經椎間孔椎間融合的療效比較.pdf
- 單側經椎間孔椎體間融合術與后路腰椎椎體間融合術治療中老年椎管狹窄患者的療效對比
- 單側經椎間孔腰椎椎體間融合術臨床應用初步報告
- 經椎間孔腰椎椎體間融合術治療退行性腰椎滑脫的影像學研究.pdf
- 單側經椎間孔腰椎椎體間融合術臨床應用的初步報告
- 單側椎弓根螺釘固定結合Cage椎間融合對融合節(jié)段對側椎間孔的影響.pdf
- 腰椎后路椎間融合聯(lián)合后外側融合與單純后外側融合治療腰椎退行性疾病的比較.pdf
- 腰椎單側及雙側椎弓根螺釘固定椎間融合術的生物力學和臨床研究.pdf
- 單側椎弓根螺釘與雙側椎弓根螺釘在腰椎融合手術中的療效比較.pdf
- 后路椎體間融合與經椎間孔椎體間融合治療腰椎滑脫癥的臨床療效比較.pdf
- 單枚融合器經椎間孔體間融合治療腰椎退變性疾病.pdf
- 經椎間孔單側入路雙側減壓融合內固定治療腰椎管狹窄癥.pdf
- 后路鏡下單個融合器椎間固定融合術治療腰椎間盤退行性疾病的長期隨訪研究.pdf
- 動態(tài)中和系統(tǒng)(Dynesys)與后路椎間融合術治療腰椎退行性疾病的臨床療效對比分析.pdf
- 單側開窗單枚cage植骨融合術治療腰椎退行性疾病
評論
0/150
提交評論