非法轉讓、倒賣土地使用權罪研究——以房地產公司股權轉讓為視角.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、土地是重要的生產資料和自然資源。在我國目前土地所有權公有制度下,土地使用權可以依照法律規(guī)定流轉。
  房地產公司以土地使用權為其主要資產,并通過土地使用權的流轉實現財富積累。但依據現行土地管理法規(guī),土地使用權轉讓的條件較為嚴苛,因此,近年來,房地產公司通過股權轉讓方式獲取土地使用權的行為已成為業(yè)界新舉。面對此種行為,不同態(tài)度涌現。部分學者認為,房地產公司股權轉讓行為是房地產公司在法律許可的范圍內,為減少成本追求利潤最大化而做出的最

2、優(yōu)選擇,此種轉讓行為沒有變更土地使用權權屬主體,且完全符合公司法關于股權轉讓的規(guī)定,故是合法的民事行為,不屬于犯罪行為。然而,實務界許多人士卻認為房地產公司股權轉讓行為僅是表面形式,其真正意圖是為了掩蓋土地使用權的非法買賣,在處理案件時應當透過現象看本質,房地產公司股權轉讓行為實質是非法轉讓土地使用權,符合《刑法》第228條規(guī)定的非法轉讓、倒賣土地使用權罪的構成要件,是犯罪行為。然而,由于法律對于房地產公司股權轉讓行為的法律性質沒有清晰

3、的界定,理論界與實務界也未得出統(tǒng)一的定論。致使在實務中,對于此類行為,同案不同判。
  除引言外,全文共分為四個部分:
  第一部分:以兩個典型案例引出本文的研究對象,并分析以股權方式轉讓土地使用權現象產生的原因。首先,列舉了以股權轉讓形式轉讓土地使用權的兩個典型案例,這兩個相同的案例卻出現了罪與非罪兩種極端的處理結果。其次,通過兩個案例的呈現,分析此類行為頻發(fā)的原因。以股權轉讓方式實現土地使用權的流轉,具有成本低、程序簡單

4、、實務中操作較為容易等優(yōu)點,符合商事主體謀求利益最大化的特征。最后,結合本文的研究對象即房地產公司股權轉讓行為,揭示本文的語境設定,即房地產公司以股權方式轉讓土地使用權的行為通常發(fā)生在國有土地二級市場中。
  第二部分:探討非法轉讓、倒賣土地使用權罪。首先介紹此罪的立法溯源,分析此罪的立法背景。其次,剖析此罪的犯罪構成要件。最后,簡要介紹在司法實務中認定為此罪的幾種常見的行為模式。
  第三部分:分析房地產公司股權轉讓行為的

5、法律性質。首先,列舉了理論界與實務界對于此類行為的不同觀點。其次,介紹本文的觀點:房地產公司以股權形式轉讓土地使用權的行為是合法的,不屬于犯罪行為。主要從四方面進行論證:其一,土地使用權轉讓與股權轉讓是兩個完全不同的法律關系;其二,對主觀牟利目的進行認定,房地產公司股權轉讓行為是商事主體正當的逐利行為,其主觀上不具有非法牟利性;其三,根據刑法法益侵害性理論,沒有法益侵害就沒有犯罪,房地產公司股權轉讓行為沒有法益侵害性,故不屬于犯罪行為;

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論