我國商業(yè)銀行風險傳染效應實證研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩170頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、2013年11月,黨的十八屆三中全會對全面深化改革做出了系統(tǒng)部署,李克強總理在《2014年政府工作報告》中強調(diào)了全面深化改革的重要性,他提出要以經(jīng)濟體制改革為重點,深化金融體制改革。中國人民銀行日前召開的2015年工作會議再次指出,2015年將繼續(xù)實施穩(wěn)健的貨幣政策,加強和改善宏觀審慎管理,靈活運用各種工具組合,保持銀行體系流動性合理充裕,引導貨幣信貸和社會融資規(guī)模平穩(wěn)適度增長,采取綜合措施確保不發(fā)生區(qū)域性系統(tǒng)性金融風險。上述種種信號充

2、分顯示出國家促進金融改革發(fā)展的決心和毅力以及對防范金融風險的重視程度。
  當前,在全球經(jīng)濟復蘇放緩、國際金融環(huán)境持續(xù)動蕩的背景下,我國面臨著防范金融風險的挑戰(zhàn)。中國銀監(jiān)會公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,我國銀行業(yè)金融機構2014年末不良貸款率1.64%;商業(yè)銀行2014年末不良貸款率1.29%,兩項數(shù)據(jù)均高于2013年數(shù)據(jù),金融監(jiān)管機構及各家商業(yè)銀行應對群體性風險的爆發(fā)保持高度警覺。近年我國不斷推進金融市場化進程,我國商業(yè)銀行破產(chǎn)法也在醞釀

3、出臺,彼時由于商業(yè)銀行將自己承擔因風險防范不到位而倒閉破產(chǎn)的后果,監(jiān)管當局的主要任務將是維護整個銀行體系的生態(tài)穩(wěn)定,不再由國家為每一家商業(yè)銀行的風險進行“買單”。
  在商業(yè)銀行破產(chǎn)法即將出臺的時刻,我國商業(yè)銀行應著重考量自身所面臨的違約風險,該違約風險隨時可將商業(yè)銀行推到破產(chǎn)的邊緣。但鮮有學者對我國商業(yè)銀行的違約行為進行研究,大多針對貸款者的違約行為展開研究,為此本文利用倒向隨機微分方程(BSDE)理論構建商業(yè)銀行違約概率模型,

4、采用隨機動態(tài)Copula方法對商業(yè)銀行間風險傳染性進行刻畫,將商業(yè)銀行的違約行為以及違約行為的傳染性問題納入商業(yè)銀行風險的研究框架中,運用實證分析方法對我國上市商業(yè)銀行的違約行為、違約風險傳染行為予以描述,并探究現(xiàn)象產(chǎn)生的根本原因。
  思路邏輯起點:對于商業(yè)銀行貸款者違約行為的研究已經(jīng)司空見慣,鮮有研究就商業(yè)銀行自身發(fā)生違約行為展開討論。本文主旨意在討論商業(yè)銀行違約風險及違約風險的傳染性問題,因此按照“現(xiàn)象描述—文獻綜述—模型構

5、建—實證研究”的技術路線來行文。通過刻畫商業(yè)銀行違約概率構建文章研究基礎,以商業(yè)銀行違約概率作為商業(yè)銀行風險指標,分別考察商業(yè)銀行個體違約概率、聯(lián)合違約概率以及條件違約概率,發(fā)現(xiàn)Knight不確定性是商業(yè)銀行違約概率的重要影響因素之一。同時,本文從動態(tài)非線性研究視角判斷商業(yè)銀行風險之間的傳染性問題,指出隨機動態(tài)Copula模型能夠很好的解決現(xiàn)有研究方法的不足,并且能夠動態(tài)刻畫商業(yè)銀行風險之間的相關程度。承接前文理論模型的構建,即違約概率

6、模型和隨機動態(tài)Copula模型,對我國14家上市商業(yè)銀行風險的傳染性進行實證分析,并對我國系統(tǒng)重要性銀行作出判斷。
  方法邏輯起點:本文以測算商業(yè)銀行違約概率為出發(fā)點,運用BSDE理論得到Knight不確定環(huán)境中商業(yè)銀行最大違約概率和最小違約概率解析解表達式,在二維正態(tài)分布假設下,將單一個體違約概率研究擴展到二維個體的聯(lián)合違約概率框架,并得到條件違約概率解析解表達式,運用數(shù)值模擬分析的方法對影響違約概率的各因素進行模擬研究?;?/p>

7、二維正態(tài)分布強假設難以滿足,并且無法度量變量間的非線性關系,本文采用Copula方法對上述問題進行改進,同時為了描述具有時變特征的相依結構,本文采用隨機動態(tài)Copula函數(shù)對相依結構進行刻畫。最后,本文利用14家上市商業(yè)銀行數(shù)據(jù)對商業(yè)銀行風險傳染問題進行實證研究,并對風險指標選取、模型選擇以及實際問題解釋進行回答。
  全文的基本結構如下:
  (一)文獻綜述。按照研究的對象不同,對關于風險度量、風險傳染性以及BSDE理論和

8、Copula建模等相關文獻研究進行梳理和總結。找到現(xiàn)有研究所存在的不足之處:(1)在風險度量的過程中未考慮不確定性的影響;(2) Copula建模過程中未考慮相依參數(shù)的時變特征。
  (二)商業(yè)銀行風險度量及影響因素研究。以文獻綜述為背景,承接理論研究的分析思路,首先利用債務期權理論和KMV模型建立銀行違約概率度量模型,利用倒向隨機微分方程(BSDE)理論得到Knight不確定環(huán)境下銀行違約概率的穩(wěn)健定價模型及顯式解表達式,運用數(shù)

9、值模擬的方法對影響違約概率的各因素進行模擬研究,得到違約概率的變動趨勢規(guī)律。本文通過數(shù)值模擬研究發(fā)現(xiàn):(1)Knight不確定性對于銀行違約概率具有非線性、非對稱的影響;(2)各宏觀變量,例如利率、波動率、借款期限均對銀行違約概率具有非線性、非對稱的影響。
  (三)商業(yè)銀行風險傳染機制及度量研究。由于單獨衡量個體的違約風險不足以體現(xiàn)風險的波及廣度和深度,因此有必要對風險的傳染性進行研究。本文采用Copula理論解決以上問題,研究

10、重點在于利用Sklar定理等構建隨機動態(tài)Copula模型,并利用EIS估計法和兩步估計法對相依參數(shù)向量進行估計。由于隨機動態(tài)Copula模型在構建過程中涉及到潛在變量過程的設定,為此,本文采用AR(1)過程來體現(xiàn)潛在變量λt的時變特征,通過構造Copula相依參數(shù)θt與潛在變量λt的映射關系ψ(·)來進一步得到相依參數(shù)θt的漸進分布,給出隨機動態(tài)Copula模型構建、相依參數(shù)估計、假設檢驗以及預測的完整分析框架。
 ?。ㄋ模┥虡I(yè)銀

11、行風險傳染實證研究。以第三章和第四章所構建的理論模型為基礎,首先對我國14家上市商業(yè)銀行數(shù)據(jù)計算,得到Knight不確定環(huán)境中的違約概率;其次,采用隨機動態(tài)Copula函數(shù)計算各商業(yè)銀行間違約概率的相依性序列;最后,利用得到的相依性序列驗證我國商業(yè)銀行在經(jīng)歷風險前后是否發(fā)生了風險的傳染效應,通過計算風險前后相依參數(shù)變化幅度并結合各家商業(yè)銀行的資產(chǎn)規(guī)模對我國系統(tǒng)重要性商業(yè)銀行進行判斷。研究發(fā)現(xiàn):(1)我國各家商業(yè)銀行之間確實存在著風險傳染

12、效應;(2)通過判定,大型國有銀行工、中、建、交均屬于系統(tǒng)重要性銀行,中信銀行、民生銀行為潛在系統(tǒng)重要性銀行,而樣本內(nèi)其他商業(yè)銀行均為非系統(tǒng)重要性銀行;(3)通過穩(wěn)健性檢驗發(fā)現(xiàn),違約概率適合作為商業(yè)銀行風險指標,并且優(yōu)于損失率作為商業(yè)銀行風險指標。
  本文以模型構建為主要方法,對我國商業(yè)銀行風險傳染問題進行研究,主要貢獻在于:
 ?。ㄒ唬╋L險指標選取的創(chuàng)新?,F(xiàn)有文獻對我國商業(yè)銀行間風險傳染效應的研究大多采用選用股票損失率作

13、為風險度量指標,未有文獻運用商業(yè)銀行違約概率數(shù)據(jù)加以驗證。
  (二)研究視角的創(chuàng)新。在風險量化研究中利用倒向隨機微分方程(BSDE)理論對Knight不確定性對商業(yè)銀行違約概率的影響進行研究,并利用隨機動態(tài)Copula函數(shù)對違約行為所導致商業(yè)銀行發(fā)生風險傳染問題進行深入探討。將單一個體違約風險擴展到多個體的違約傳染分析框架當中,以此所構建的現(xiàn)代風險量化分析框架實現(xiàn)了由單一風險度量向相依風險度量的轉(zhuǎn)變。
 ?。ㄈ┭芯糠椒ǖ?/p>

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論