探微基層法律運作權力背景——徐乾學案權力關系分析.pdf

1、徐乾學是康熙朝重臣，官至刑部尚書。康熙二十九年九月初三日至康熙三十一年十一月初三日間徐乾學及其家人被控二十三件罪狀。通過對史料的整理可以看出徐乾學一案有很多值得推敲的地方。以徐乾學的行事作為來看，他并非粗淺無知之徒，而徐乾學做官二十余年也從未有過貪贓枉法的行為，一夜之間，諸多事非，且被訴的官司都是簡單的殺人放火之事，與他刑部尚書的行事身份不符。
　　 從這二十三件訴狀來看，本案是一個法律事實。對于正處在封建時期的康熙朝，法律在本

2、案中起到了何種作用耐人尋味，這些法律意義上的訴狀，帶給徐乾學及其家人的影響更多的是在名譽影響上，對于訴狀本身所控訴的問題卻沒有給出答復，法律似乎顯出了弱勢。
　　 從社會資本理論的角度來看，本案的結果不僅與法律有關，還與徐乾學所擁有的大量的、優(yōu)質的資源有關。無論是個人資源還是社會資源，徐乾學所擁有的資源在本案中起到了不可小覷的基礎性的作用。
　　 從法律權力說的角度來看，在階級社會中法律與權力存在著密不可分的關系。在封建