專利制度中的先用權(quán)研究.pdf

1、專利制度是最早被立法者所認可并建立的一項知識產(chǎn)權(quán)制度,1同時因其所調(diào)整的是生產(chǎn)力中最為活躍的要素,在各類知識產(chǎn)權(quán)制度中又是一項“最年輕”,“最有活力”的制度。2它的建立推動了科學技術(shù)的進步,促進了新技術(shù)的應(yīng)用,將科學技術(shù)轉(zhuǎn)化為強大的生產(chǎn)力,進而促進了經(jīng)濟的飛速發(fā)展和社會的進步。但是由于絕大多數(shù)國家采取先申請制,即對于同樣的發(fā)明創(chuàng)造,將專利權(quán)授予最先提出申請的人,這樣可能出現(xiàn)的問題是:真正的第一個作出該發(fā)明創(chuàng)造的人可能因未及時提出申請而無

2、法獲得專利權(quán)。這對那些先發(fā)明人來說是不公平的,會挫傷人們進行技術(shù)開發(fā)的積極性,也與《專利法》“鼓勵發(fā)明創(chuàng)造,提高創(chuàng)新能力,促進科學技術(shù)進步和經(jīng)濟社會發(fā)展”的立法目的不相符合。因此有必要建立一個合理的平衡制度來保護先發(fā)明人的權(quán)利,這個平衡制度就是先用權(quán)制度。
　　我國專利法第69條第(2)項規(guī)定了先用權(quán)制度,2009年頒布并從2010年1月開始實施的《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》對先用權(quán)制度又進行了

3、進一步完善。但目前實踐中利用先用權(quán)抗辯成功的案例很少,學術(shù)界對先用權(quán)的研究也不十分充分。對于先用權(quán)的性質(zhì)、“原有范圍”、“相同產(chǎn)品和方法”、“必要準備”、“繼續(xù)使用、制造”等概念還存在很多爭議。對先用權(quán)抗辯在實際應(yīng)用中需要注意的問題還沒有深入探討。
　　本文將從應(yīng)用性角度出發(fā),首先就先用權(quán)的基本理論進行闡述,包括概念和性質(zhì)等方面,然后再闡述產(chǎn)生先用權(quán)的條件、先用權(quán)的效力,最后探討在運用先用權(quán)進行抗辯時需要注意的問題。在筆者本人提出

4、的主要觀點或者贊同的觀點之后,均列舉實踐中的真實案例予以佐證,緊扣應(yīng)用這個基本出發(fā)點。
　　第一部分為先用權(quán)的基本理論。首先,簡介先用權(quán)的概念。其次,分析先用權(quán)的性質(zhì),該部分為本章的重點,確定先用權(quán)的性質(zhì)是明確獲得先用權(quán)的條件以及適用先用權(quán)范圍的基礎(chǔ)。最后,介紹其他國家的先用權(quán)制度,為我國繼續(xù)完善先用權(quán)制度提供不同的思路。
　　第二部分為先用權(quán)的產(chǎn)生條件。從先用權(quán)產(chǎn)生的時間條件、地域條件、被實施發(fā)明創(chuàng)造的來源以及先用行為的具