我國行業(yè)協會參與標準化管理研究.pdf

1、近年來我國標準化水平有顯著提升，但是較西方發(fā)達國家仍然處在落后地位。如何盡快提升我國標準化管理水平，充分發(fā)揮標準化工作在改進產品質量、加快技術創(chuàng)新等方面的引領和促進作用，成為我國政府相關部門面臨的重要任務。處于社會轉型期的中國，面對多元化的社會格局，亟需轉變政府職能，充分發(fā)揮非政府組織，特別是行業(yè)協會在社會治理中的作用非常關鍵。標準化管理工作具有很強的專業(yè)性和技術性，更加需要行業(yè)協會從多個角度深入參與。而我國目前標準化管理以政府為主導,

2、行業(yè)協會的參與非常有限。學術界的相關研究也很少，因此，本文的研究具有重要的現實意義。
　　本文以行業(yè)協會參與標準化管理為主題，運用多中心治理、公眾參與等理論，對我國行業(yè)協會參與標準化管理中存在的參與范圍狹窄、參與內容單一、參與深度不足等問題及產生的原因進行分析，借鑒美國、德國、英國、日本等發(fā)達國家的經驗，對加強行業(yè)協會參與標準化管理提出了相應的對策。全文共分六章。
　　第一章闡述論文的選題背景與研究意義，梳理國內外研究現狀，

3、介紹研究方法與研究內容。
　　第二章闡述行業(yè)協會參與標準化管理的理論，包括標準化管理的概念與內容，行業(yè)協會的概念與職能界定，多中心治理與公眾參與理論。
　　第三章分析我國行業(yè)協會參與標準化管理的實踐、成效和問題。雖然目前行業(yè)協會對標準化管理的參與取得一些成效，但仍然存在行業(yè)協會參與標準化管理的范圍狹窄、內容單一、深度不足等問題。其根本原因在于“政府主導”型的標準化管理體制阻礙了行業(yè)協會的參與、過于“行政化”的標準體系設置將協

4、會排除在外、行業(yè)協會參與標準化管理的能力不足等。
　　第四章研究美國、德國、英國、日本的標準化管理體制以及行業(yè)協會參與標準化工作的做法，總結出對我國行業(yè)協會參與標準化工作的五點借鑒意義。
　　第五章提出完善我國行業(yè)協會參與標準化管理的對策建議：一是實現標準化管理體制由“政府主導”型向“政府引導、市場主導”型轉變；二是合理設置我國標準體系，將強制性標準轉化為技術法規(guī)，將協會標準納入我國標準體系；三是擴大參與標準化管理的行業(yè)協會