論檢察機(jī)關(guān)辦案責(zé)任制的改革與完善——以隨州市檢察機(jī)關(guān)改革試點(diǎn)為視角.pdf

1、檢察機(jī)關(guān)作為新一輪司法改革的參與者，其重要的一項(xiàng)改革就是檢察官辦案責(zé)任制改革。從檢察權(quán)運(yùn)行的一般規(guī)律來(lái)看，實(shí)行主任檢察官辦案責(zé)任制改革的目標(biāo)在于突出檢察官的辦案主體地位，即：根據(jù)法律的規(guī)定和檢察長(zhǎng)的授權(quán)，對(duì)檢察官的職權(quán)進(jìn)行科學(xué)化的配置，使得其擁有較為獨(dú)立的辦案資格與權(quán)限，以此體現(xiàn)檢察權(quán)的獨(dú)立司法權(quán)屬性。最終實(shí)現(xiàn)辦案效率的提升和辦案水平及質(zhì)量的提高。通過(guò)協(xié)調(diào)檢察官、辦案組織、檢察長(zhǎng)以及檢察委員會(huì)四個(gè)主體之間存在的內(nèi)在聯(lián)系，最終實(shí)現(xiàn)權(quán)利、責(zé)

2、任、保障三者之間的統(tǒng)一，從而達(dá)到去行政化、高度司法化的目標(biāo)。
　　本文采用文獻(xiàn)研究法、實(shí)證分析法和比較分析法等研究方法，對(duì)我國(guó)主任檢察官辦案責(zé)任制進(jìn)行了討論。全文分為四章：第一章主要從改革的背景著手，分析了檢察官辦案責(zé)任制的產(chǎn)生的起因與前提，討論了檢察機(jī)關(guān)推行主任檢察官辦案責(zé)任制的意義，并以隨州市檢察機(jī)關(guān)作為試點(diǎn)所面臨的困境為視角提出了問(wèn)題。第二章則研究了德國(guó)、法國(guó)、美國(guó)、和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的檢察官制度，通過(guò)對(duì)域外檢察官制度的研究以獲