

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、近年來(lái),隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,各級(jí)政府都出臺(tái)多種政策來(lái)扶持企業(yè),但其中的一部分經(jīng)營(yíng)者為了經(jīng)濟(jì)利益,不顧公眾的生命安全和國(guó)家集體的財(cái)產(chǎn)安全。據(jù)公安部消防局火災(zāi)統(tǒng)計(jì)顯示:2009年,全國(guó)共發(fā)生火災(zāi)129382起,死亡1236人,受傷651人,直接財(cái)產(chǎn)損失16.2億元;2010年全國(guó)共接報(bào)火災(zāi)132497萬(wàn)起,死亡1205人,受傷624人,直接財(cái)產(chǎn)損失19.6億元;2011年,全國(guó)共接報(bào)火災(zāi)125417起,死亡1108人,受傷571人,直接
2、財(cái)產(chǎn)損失20.6億元。1火災(zāi)事故的發(fā)生雖然也給國(guó)家?guī)?lái)?yè)p失,給社會(huì)帶來(lái)影響,但其最直接影響到的是受害人的身體健康、財(cái)物安全及精神狀態(tài)。然而,現(xiàn)在實(shí)行的法律法規(guī)與司法解釋中,只有在刑事和行政方面對(duì)火災(zāi)進(jìn)行了相關(guān)規(guī)定,而沒(méi)有考慮到民事法律手段在處理火災(zāi)事故時(shí),對(duì)受害人救濟(jì)方面的重要作用,以至于受害人遇到困難時(shí)尋求司法救濟(jì)顯得有些力不從心。每年我們都能在電視、網(wǎng)絡(luò)等媒體上看到關(guān)于火災(zāi)的相關(guān)信息,特別是一些重特大火災(zāi),火災(zāi)的損失、傷亡被廣為播出
3、,但后續(xù)的賠償卻鮮少被人所知?;馂?zāi)受害人得不到相應(yīng)的賠償,其生活陷入困境,也在一定程度上給社會(huì)帶來(lái)了不穩(wěn)定因素。如何應(yīng)對(duì)火災(zāi)事故民事侵權(quán)損害賠償糾紛,完善我國(guó)的火災(zāi)事故民事救濟(jì)機(jī)制,是本文作者的研究目的。
本文運(yùn)用了理論分析、歸納、案例分析總結(jié)、比較分析等方法,以我國(guó)的一些火災(zāi)事故侵權(quán)紛爭(zhēng)為線索,對(duì)火災(zāi)事故民事侵權(quán)責(zé)任及其民事賠償進(jìn)行理論分析;剖析了我國(guó)火災(zāi)事故民事侵權(quán)責(zé)任制度存在的問(wèn)題,較為全面的論述了我國(guó)火災(zāi)事故民事侵權(quán)責(zé)
4、任制度的立法現(xiàn)狀,同時(shí)在比較其他國(guó)家火災(zāi)事故侵權(quán)損害救濟(jì)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步完善我國(guó)火災(zāi)事故侵權(quán)損害救濟(jì)機(jī)制的基本內(nèi)容。
本文對(duì)火災(zāi)事故侵權(quán)責(zé)任及其救濟(jì)共分五章來(lái)進(jìn)行討論。第一章闡述火災(zāi)事故民事侵權(quán)責(zé)任制度的一般理論,包括火災(zāi)的概念、火災(zāi)事故侵權(quán)行為概念、特點(diǎn)。第二章歸納了火災(zāi)事故侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件,并比較分析了我國(guó)及世界各主要國(guó)家對(duì)火災(zāi)事故民事侵權(quán)責(zé)任人進(jìn)行民事歸責(zé)的規(guī)定,進(jìn)而完善火災(zāi)事故民事侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。第三章介紹了我國(guó)
5、火災(zāi)事故侵權(quán)救濟(jì)的立法現(xiàn)狀及其存在的不足,包括侵權(quán)責(zé)任制度立法現(xiàn)狀,我國(guó)目前對(duì)火災(zāi)事故侵權(quán)的處理。在確定賠償權(quán)利主體和義務(wù)主體的情況下,對(duì)火災(zāi)事故中的侵權(quán)民事救濟(jì)途徑進(jìn)行分析,并對(duì)各救濟(jì)途徑在實(shí)際操作中的實(shí)用程度進(jìn)行判斷,火災(zāi)事故賠償方面的原則,范圍及額度進(jìn)行探討,從而指出火災(zāi)事故侵權(quán)救濟(jì)方面的不足。第四章針對(duì)我國(guó)關(guān)于火災(zāi)侵權(quán)責(zé)任的立法規(guī)定較分散,層次較低的現(xiàn)狀,介紹了美國(guó)、英國(guó)、新西蘭、法國(guó)、韓國(guó)、日本六國(guó)關(guān)于火災(zāi)事故民事侵權(quán)責(zé)任制度
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)火災(zāi)事故民事侵權(quán)責(zé)任及其救濟(jì)
- 火災(zāi)事故侵權(quán)責(zé)任研究.pdf
- 火災(zāi)事故民事賠償研究.pdf
- 火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定研究.pdf
- 垃圾短信民事侵權(quán)責(zé)任研究.pdf
- 我國(guó)火災(zāi)事故調(diào)查改革研究.pdf
- 宋代民事侵權(quán)責(zé)任制度研究.pdf
- 民事訴權(quán)濫用的侵權(quán)責(zé)任.pdf
- 中美校園事故侵權(quán)責(zé)任比較研究.pdf
- 我國(guó)食品安全民事侵權(quán)責(zé)任制度研究.pdf
- 校園傷害事故侵權(quán)責(zé)任研究.pdf
- 我國(guó)民事侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則體系之建構(gòu).pdf
- 講座《校園事故侵權(quán)責(zé)任探析 》
- 火災(zāi)事故案例
- 火災(zāi)事故報(bào)告
- 火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定及其可訴性研究.pdf
- 火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定及可訴性研究.pdf
- 我國(guó)侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式研究.pdf
- 我國(guó)侵權(quán)責(zé)任抗辯事由研究.pdf
- 火災(zāi)事故的監(jiān)督過(guò)失刑事責(zé)任.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論