無單放貨研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩114頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、無單放貨的法律性質(zhì)有違約和侵權之分,該文采用比較法的方法,通過對各國相關法律和案例的比較研究,分析了這兩種性質(zhì)的特征和弱點.該文以請求權競合理論為基礎,認為無單放貨構成違約和侵權的竟合,對中國海事審判實踐中堅持的違約性進行了深入探討和批判,進而在程序法的層面上主張中國應借鑒“預備性合并”的程序性規(guī)定,以取代現(xiàn)有的“選擇性合并”.此外,對于無單放貨的法律性質(zhì),除違約與侵權之外,無單放貨還構成違反英美普通法的托管關系.無單放貨的責任主體包括

2、無單提貨人、貨運代理公司、承運人、承運人的代理人、實際承運人等.通說認為實際承運人不承擔無單放貨責任,然而該文認為實際承運人一樣可能承擔無單放貨責任,并提出了兩項具體的判斷標準：實際承運人應當向誰交付貨物;實際承運人是否簽發(fā)提單.該文對托運人的概念進行了中美案例的比較分析,指出解決FOB合同下契約托運人與實際托運人在貨物交付中沖突的關鍵在于堅持憑單放貨原則,而不是僅憑國際貨物買賣合同或者海上貨物運輸合同交付.該文將銀行對提單的質(zhì)押權分為

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論