

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、濕地價(jià)值分為使用價(jià)值和非使用價(jià)值,其中非使用價(jià)值作為價(jià)值的重要組成往往被忽略,引起決策偏差,導(dǎo)致資源分配無(wú)效。為使?jié)竦貎r(jià)值得到全面合理的評(píng)價(jià),非使用價(jià)值的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的研究就顯得至關(guān)重要。意愿價(jià)值評(píng)估法(Contingent Valuation Method,CVM)被認(rèn)為是評(píng)價(jià)環(huán)境服務(wù)及資源非使用價(jià)值常用的方法。用模擬真實(shí)市場(chǎng)的方式,對(duì)被訪者的支付意愿(Willingness to pay,WTP)和補(bǔ)償意愿(Willingness To
2、 Accept,WTA)進(jìn)行評(píng)價(jià),進(jìn)而評(píng)估出環(huán)境物品的非使用價(jià)值。CVM已被廣泛應(yīng)用于濕地非使用價(jià)值的評(píng)價(jià)研究。
非使用價(jià)值包含著許多局部?jī)r(jià)值,這些局部?jī)r(jià)值的研究對(duì)人類理解濕地和提升濕地保護(hù)意識(shí)具有相當(dāng)意義。使用CVM評(píng)價(jià)局部?jī)r(jià)值的一種常用方法是,直接詢問(wèn)被訪者對(duì)各個(gè)局部?jī)r(jià)值的支付意愿。這種方法往往導(dǎo)致得到的局部?jī)r(jià)值之和遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)所詢問(wèn)的總價(jià)值。另一種常用方法是詢問(wèn)每個(gè)被訪者總的非使用價(jià)值,讓被訪者選擇一種他最愿意支付的局部?jī)r(jià)值
3、,然后用統(tǒng)計(jì)方法得到各個(gè)局部?jī)r(jià)值的支付百分比,用此百分比分解總價(jià)值。這種方法,樣本的來(lái)源大多是文化水平參差不齊的居民,樣本中準(zhǔn)確了解目標(biāo)價(jià)值的被訪者比例很小。綜上所訴,單純使用CVM評(píng)價(jià)濕地的局部非使用價(jià)值,會(huì)降低問(wèn)卷數(shù)據(jù)的可靠性和有效性,同時(shí)會(huì)使得問(wèn)卷冗長(zhǎng),加重被訪者回答問(wèn)卷的負(fù)擔(dān),從而引起嚴(yán)重的偏差。為彌補(bǔ)單純使用CVM評(píng)價(jià)各局部?jī)r(jià)值的不足,本文在已有研究基礎(chǔ)上,將二分式CVM與模糊AHP相融合,提出濕地非使用價(jià)值局部?jī)r(jià)值的評(píng)價(jià)方法
4、。
在文章最后一部分,以三江平原濕地為應(yīng)用對(duì)象,使用AHP、模糊AHP(fuzzy AHP,F(xiàn)AHP)、專家支持度法、德?tīng)柗品?、CVM等的聯(lián)合方法研究了三江平原濕地總非使用價(jià)值和局部?jī)r(jià)值、居民對(duì)三江平原濕地的平均支付意愿和支付意愿影響因素。實(shí)證研究得到結(jié)論:
(1)投標(biāo)值、受教育程度、年收入對(duì)支付意愿都影響顯著,其中投標(biāo)值與年收入的影響最為顯著。年收入、受教育程度與支付意愿成正相關(guān)關(guān)系,投標(biāo)值與支付意愿成負(fù)相關(guān)關(guān)系。
5、
(2)以三江平原濕地為對(duì)象,應(yīng)用雙邊界二分式CVM(DBDC-CVM)結(jié)合隨機(jī)效用模型計(jì)算三江平原濕地非使用價(jià)值的平均WTP為139.475元/年,進(jìn)而得出三江平原濕地非使用價(jià)值為34.092億元/年。
(3)價(jià)值量的重要性存在順序,在指標(biāo)層重要性順序?yàn)?生物多樣性價(jià)值>防止不可逆轉(zhuǎn)變的價(jià)值>維持生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值>文化價(jià)值>遺傳資源價(jià)值>知識(shí)存續(xù)價(jià)值>保存棲息地價(jià)值>歷史價(jià)值>美學(xué)價(jià)值。在準(zhǔn)則層重要性順序?yàn)?存在價(jià)值
6、>遺產(chǎn)價(jià)值>選擇價(jià)值.
(4)價(jià)值大小方面,在指標(biāo)層,生物多樣性價(jià)值最高,為5.49億/年,防止不可逆轉(zhuǎn)變的價(jià)值為4.86億/年,維持生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值為4.25億/年,文化價(jià)值為3.83億/年,遺傳資源價(jià)值為3.79億/年,知識(shí)存續(xù)價(jià)值為3.28億/年,保存棲息地價(jià)值為2.99億/年,歷史價(jià)值為2.83億/年,美學(xué)價(jià)值最低,為2.79億/年。在準(zhǔn)則層,選擇價(jià)值為8.48億/年,遺產(chǎn)價(jià)值為11.52億/年,存在價(jià)值為14.10億/
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 41142.基于cvm的三江平原濕地非使用價(jià)值評(píng)價(jià)
- 基于CVM的三江平原濕地生態(tài)資源非使用價(jià)值評(píng)價(jià).pdf
- 基于CVM的黃山旅游資源非使用價(jià)值評(píng)估研究.pdf
- 濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)非使用價(jià)值評(píng)價(jià)研究.pdf
- 空間視角下環(huán)境資源非使用價(jià)值評(píng)價(jià)方法與實(shí)證研究.pdf
- 基于CVM法的旅游資源非使用價(jià)值評(píng)估與對(duì)比研究——以昭山和大圍山為例.pdf
- 基于CVM的旅游資源非使用價(jià)值評(píng)估研究——以蘭州黃河風(fēng)情線為例.pdf
- 基于使用價(jià)值的流通地位與作用研究
- 基于cvm的武漢市公共開(kāi)放空間非使用價(jià)值評(píng)估研究——以漢口江灘公園為例
- 試論知識(shí)商品的使用價(jià)值、價(jià)值與價(jià)格
- 基于CVM的武漢市公共開(kāi)放空間非使用價(jià)值評(píng)估研究——以漢口江灘公園為例.pdf
- 龍佳休閑山莊非使用價(jià)值認(rèn)知與支付意愿研究.pdf
- 基于支付意愿的生物多樣性非使用價(jià)值評(píng)估.pdf
- 安溪鐵觀音農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)非使用價(jià)值評(píng)估與保護(hù)策略研究.pdf
- 基于CVM的三江平原濕地生態(tài)價(jià)值評(píng)價(jià)及影響因素分析.pdf
- 大熊貓棲息地非使用價(jià)值評(píng)估的研究.pdf
- 虛擬游戲產(chǎn)品使用價(jià)值研究.pdf
- 基于二分式CVM的三江平原濕地景觀價(jià)值評(píng)價(jià).pdf
- 價(jià)值是使用價(jià)值和交換價(jià)值的揚(yáng)棄
- 基于FAHP的煤礦安全綜合評(píng)價(jià)與研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論