金磚五國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比較分析.pdf

1、自20世紀(jì)50年代開(kāi)始,西方發(fā)達(dá)國(guó)家的服務(wù)業(yè)進(jìn)入了快速發(fā)展時(shí)期，對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)逐步提高，其發(fā)展水平已成為了衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)現(xiàn)代化程度的重要指標(biāo)。伴隨著當(dāng)今世界服務(wù)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易額在國(guó)際貿(mào)易中的比重也越來(lái)越大，并且發(fā)展速度已經(jīng)超過(guò)了傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易，相關(guān)研究結(jié)果表明，一國(guó)國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)的發(fā)展程度與對(duì)外服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱有著較強(qiáng)的相關(guān)性。當(dāng)前我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)勢(shì)在必行,本文試圖通過(guò)比較分析與我國(guó)在體制及發(fā)

2、展現(xiàn)狀上有著某些相似性的金磚國(guó)家服務(wù)業(yè)，尋求如何在與其他國(guó)家共同發(fā)展時(shí)保持并發(fā)掘新的增長(zhǎng)點(diǎn)，進(jìn)而促進(jìn)國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是本文研究的主要目的。
　　本文首先闡述了服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)概念及本文研究的理論基礎(chǔ)，接著介紹了服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的衡量指標(biāo)。本文主要運(yùn)用了國(guó)際市場(chǎng)占有率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)。然后是對(duì)金磚五國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀的介紹，分別從發(fā)展概況和進(jìn)出口結(jié)構(gòu)兩個(gè)方面進(jìn)行了比較分析。
　　本文分別運(yùn)用MS、

3、TC以及RCA指數(shù)對(duì)金磚國(guó)家服務(wù)貿(mào)易從整體層面和具體部門進(jìn)行了對(duì)比分析。結(jié)果表明：印度的服務(wù)貿(mào)易在五國(guó)中最具有競(jìng)爭(zhēng)力；中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易國(guó)際市場(chǎng)占有率最高，但不具有競(jìng)爭(zhēng)力；巴西和俄羅斯的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展比較緩慢；南非服務(wù)貿(mào)易國(guó)際市場(chǎng)占有率最低，但總體競(jìng)爭(zhēng)力卻強(qiáng)于俄羅斯和巴西。其中印度的信息產(chǎn)業(yè),巴西的專利權(quán)使用費(fèi)和特許費(fèi)、俄羅斯的個(gè)人服務(wù)和南非的旅游,都已經(jīng)初具優(yōu)勢(shì)，呈現(xiàn)出多樣互補(bǔ)性。最后總結(jié)了金磚五國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn)以及教訓(xùn)，并對(duì)我國(guó)