邊坡工程風險指標體系的建立與應(yīng)用.pdf

1、隨著我國國民經(jīng)濟的高速增長和現(xiàn)代化建設(shè)的日益加快,工程項目的數(shù)量越來越多,規(guī)模越來越大,進而會產(chǎn)生許多地質(zhì)問題。在這些地質(zhì)問題中,邊坡失穩(wěn)造成的滑坡災(zāi)害更加頻繁,特別是一些偏遠山區(qū)工程項目的建設(shè)。因此,對工程項目的風險管理問題進行深入研究,努力探索規(guī)避和化解項目風險、降低風險損失的有效途徑非常具有現(xiàn)實指導(dǎo)意義。
　　 本論文針對邊坡工程項目特點,借鑒此類工程管理經(jīng)驗,在收集和整理了大量資料的基礎(chǔ)上建立了適用于邊坡工程的風險評價體

2、系。該風險指標體系分為三個層次。第一層次為目標層,即工程項目的風險指數(shù),該指數(shù)的最終確定可對項目的風險狀態(tài)進行定量化的評估。第二層次為準則層,是在征詢專家建議基礎(chǔ)上建立的,使風險指標體系更加科學(xué)和全面。第三層次是根據(jù)邊坡工程施工項目管理經(jīng)驗,針對每一準則層在管理中潛在的風險分別進行了基礎(chǔ)分類。本論文先對事故樹分析法、LEC分析法、AHP層次分析法、模糊綜合評價法、模糊層次綜合評價法等幾種工程風險分析常用辦法進行對比,方案比選采用定性與定

3、量相結(jié)合的方法——模糊層次綜合評價法進行評判。
　　 在系統(tǒng)了解四川省大渡河黃金坪水電站泄洪洞進、出口邊坡支護工程的基礎(chǔ)上,運用模糊層次綜合評價法,邀請邊坡防治方面的專家和此項目現(xiàn)場負責人對此項目決策風險、設(shè)計風險、經(jīng)濟風險、政治風險、材料風險、設(shè)備風險、自然環(huán)境風險、社會風險、巖質(zhì)邊坡風險、土質(zhì)邊坡風險、法律及合同風險、人工工程活動風險、安全風險、組織結(jié)構(gòu)風險等14個二級指標下的68個三級指標分別運用1-9標度法分層進行兩兩比

4、較得到判斷矩陣W,并且根據(jù)已經(jīng)建立好的評價集V-{風險極大,風險大,風險一般,風險小,風險極小),對各三級指標進行評價,據(jù)此建立模糊評價矩陣 R。然后運用MATLAB程序根據(jù)判斷矩陣計算出各指標權(quán)重,最后分析得出次準則層各指標的綜合權(quán)重W,并且判斷矩陣的一致性指標CI和隨機一致性比率CR進行計算進行一致性檢驗,檢驗結(jié)果表明判斷矩陣全部符合一致性要求。結(jié)合建立好的模糊評價矩陣得到模糊綜合評判結(jié)果B=W*R=[0.170,0.415,0.2

5、17,0.161,0.012],根據(jù)隸屬度最大原則,Max(B)=0.415,其位置對應(yīng)評價集的“風險大”。針對得到的評判結(jié)果找到被評判項目對應(yīng)的高風險指標,即權(quán)重較大的指標,制定管理措施。
　　 針對四川省大渡河黃金坪水電站泄洪洞進、出口邊坡支護工程的評判結(jié)果,找到對應(yīng)的高風險指標,分別為資料分析風險(權(quán)重為0.6370)、材料供應(yīng)風險(權(quán)重為0.5559)、地質(zhì)條件風險(權(quán)重為0.5478)、地質(zhì)災(zāi)害風險(權(quán)重為0.6703