地區(qū)金融產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式研究.pdf

1、金融產(chǎn)業(yè)在某個(gè)區(qū)域內(nèi)的集聚程度和發(fā)育狀況是該區(qū)域未來(lái)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ闹匾u(píng)價(jià)指標(biāo)，因此評(píng)估我國(guó)地區(qū)金融產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)育程度并歸納成功經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)其發(fā)展的不同模式和路徑對(duì)我國(guó)各地區(qū)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展乃至經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)都能起到很好的指導(dǎo)和促進(jìn)作用。
　　 本文在總結(jié)前人關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群的研究成果的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)地區(qū)金融產(chǎn)業(yè)集群理論的研究，明確界定地區(qū)金融產(chǎn)業(yè)集群的基本概念、特征、性質(zhì)，論文主要包括以下四個(gè)方面的內(nèi)容:
　　 (1)選取紐約

2、、倫敦和東京三大國(guó)際金融中心為代表，運(yùn)用定性分析的方法，通過(guò)互動(dòng)網(wǎng)絡(luò)模型分析對(duì)國(guó)外地區(qū)金融產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)。
　　 (2)我國(guó)也出現(xiàn)了北京金融街、上海陸家嘴中心商務(wù)區(qū)、深圳等金融產(chǎn)業(yè)集群的初步形式，本文擴(kuò)大研究范圍，將國(guó)內(nèi)的這些金融中心置于環(huán)渤海、長(zhǎng)三角和珠三角等區(qū)域性的大環(huán)境中，用區(qū)位熵和集群規(guī)模指數(shù)兩個(gè)指標(biāo)從絕對(duì)數(shù)值和相對(duì)比率兩個(gè)角度分析了這些地區(qū)的金融產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀，界定了三個(gè)地區(qū)所處的演進(jìn)階段。運(yùn)用EViews5.0

3、軟件對(duì)各個(gè)動(dòng)力因素進(jìn)行格蘭杰關(guān)系檢驗(yàn)，得出了集群規(guī)模的擴(kuò)大有利于金融業(yè)產(chǎn)值和地區(qū)生產(chǎn)總值增加的結(jié)論。
　　 (3)總結(jié)了金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素，歸納出了其發(fā)展的兩種模式:需求引導(dǎo)型自然形成模式、供給推動(dòng)型政府主導(dǎo)模式，及其對(duì)應(yīng)的內(nèi)生集聚路徑和外生集聚路徑。
　　 (4)以武漢市為對(duì)象進(jìn)行了研究，分析了武漢市金融業(yè)的現(xiàn)狀及金融產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)育狀況，得出在金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，保險(xiǎn)業(yè)所起促進(jìn)作用最大的結(jié)論，進(jìn)而就武漢市建設(shè)區(qū)域金融中