內(nèi)部控制與財(cái)務(wù)信息質(zhì)量相關(guān)性研究——基于我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù).pdf

1、企業(yè)公布的財(cái)務(wù)報(bào)告是企業(yè)管理當(dāng)局、投資者、債權(quán)人、政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)和客戶(hù)等利益相關(guān)者進(jìn)行相關(guān)決策的重要依據(jù)。財(cái)務(wù)報(bào)告信息質(zhì)量的高低直接影響了相關(guān)決策者的利益。合理保證財(cái)務(wù)報(bào)告可靠性是內(nèi)部控制的目標(biāo)之一。內(nèi)部控制通過(guò)內(nèi)部環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、控制活動(dòng)、信息與溝通、監(jiān)管這五個(gè)相互聯(lián)系的要素，影響企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的形成過(guò)程，從而影響財(cái)務(wù)信息質(zhì)量。但是，縱觀資本市場(chǎng)發(fā)展的歷史，無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，由于財(cái)務(wù)信息造假、財(cái)務(wù)舞弊等造成財(cái)務(wù)報(bào)告的相關(guān)性和可靠性下降，

2、不僅給依賴(lài)于財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行決策的利益相關(guān)者帶來(lái)了巨大的損失，而且也使得資本市場(chǎng)優(yōu)化資源配置的功能不能實(shí)現(xiàn)，嚴(yán)重危害了資本市場(chǎng)的健康良性發(fā)展。尤其是近年來(lái)國(guó)內(nèi)外重大舞弊案件發(fā)生后，使得越來(lái)越多的投資者認(rèn)識(shí)到企業(yè)財(cái)務(wù)信息質(zhì)量的高低依賴(lài)于企業(yè)的內(nèi)部控制。內(nèi)部控制如何保證財(cái)務(wù)信息質(zhì)量，成為投資人關(guān)注的熱點(diǎn)。因此，加強(qiáng)對(duì)內(nèi)部控制與財(cái)務(wù)信息質(zhì)量的研究很有必要。
　　 本文的內(nèi)容分為五章：
　　 第一章緒論部分首先綜述本文的研究背景及意

3、義，對(duì)國(guó)內(nèi)外的研究狀況進(jìn)行了綜述，并描述了本文的結(jié)構(gòu)布局。
　　 第二章首先介紹了內(nèi)部控制內(nèi)涵的演進(jìn)。然后對(duì)本文所使用的財(cái)務(wù)信息質(zhì)量的內(nèi)涵給出了界定，并分析了財(cái)務(wù)信息質(zhì)量的度量方法。最后，用委托代理理論、財(cái)務(wù)信息供應(yīng)鏈理論、和信號(hào)傳遞理論論述了內(nèi)部控制與財(cái)務(wù)信息質(zhì)量的關(guān)系。
　　 第三章首先通過(guò)采集德勤研究報(bào)告及上市公司披露的數(shù)據(jù)，對(duì)我國(guó)的內(nèi)部控制與財(cái)務(wù)信息質(zhì)量進(jìn)行了現(xiàn)狀描述，并從內(nèi)部控制的角度論述了內(nèi)部控制與財(cái)務(wù)信息質(zhì)

4、量的關(guān)系。
　　 第四章在借鑒了前人研究的基礎(chǔ)上，提出了內(nèi)部控制綜合評(píng)價(jià)指數(shù)模型，用以衡量企業(yè)的內(nèi)部控制執(zhí)行效果，以審計(jì)意見(jiàn)類(lèi)型作為替代指標(biāo)，用于衡量上市公司財(cái)務(wù)信息質(zhì)量，并通過(guò)Logistic回歸分析的方法，分析了二者之間的相關(guān)性。
　　 第五章在理論研究和實(shí)證研究的基礎(chǔ)上，得出本文的研究結(jié)論，并從完善上市公司內(nèi)部控制，提高財(cái)務(wù)信息質(zhì)量的角度提出了改善內(nèi)部控制的建議。
　　 本文的創(chuàng)新與特色之處在于系統(tǒng)的梳理了