

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:本實驗通過檢測肝癌患者及正常對照XPD遺傳多態(tài)性,了解原發(fā)性肝癌的發(fā)生與XPD多態(tài)性有關,探討DNA修復基因XPD多態(tài)性和原發(fā)性肝癌易感性的關系。 方法:采用碘化鉀方法從抗凝血中提取基因DNA。PCR擴增XPD—751多態(tài)。各基因設計引物如下:XPD751:5'—GCCCGCTCTGGATTATACG—3'和5'—CTATCATCTCCTGGCCCCC—3'。PCR反應:XPD—751、RCC1—194和XRCC1—399
2、。反應條件為94℃預變性2min,然后94℃30秒、57℃30秒、72℃45秒,30個循環(huán)后,72℃終延伸7min。XRCC1280將30個循環(huán)中的57℃改為59℃,其余條件同上。電泳分析PCR產物。對PCR產物進行酶切,XPD—751基因對應的內切酶為PstⅠ。取PCR產物5μl與相應的限制性核酸內切酶于37℃水浴過夜,用1.5%瓊脂糖凝膠電泳分析酶切產物。 結果:①94例肝癌患者XPD751基因Lys/Lys,Lys/Gln
3、,Gln/Gln多態(tài)基因型頻率分別為69(73.4%),24(25.5%)和1(1.1%),而111例健康對照組分別為97(87.4%)、14(12.6%)和0(0%);兩組間比較有非常顯著的差異(p=0.011)。②經Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn)攜帶至少1個751Gln等位基因(Lys/Gln和Gln/Gln基因型)的個體患肝癌的危險顯著增高(OR=2.51,95%CI為1.22—5.181,p=0.011)。 結論:XPD—
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- DNA修復基因多態(tài)性和原發(fā)性肝癌易感性的病例-對照研究.pdf
- AKT1、MDM2基因多態(tài)性與原發(fā)性肝癌的病例對照研究.pdf
- 雌激素受體基因多態(tài)性與原發(fā)性肝癌的關系研究.pdf
- 原發(fā)性肝癌病因危險性分析與預防.pdf
- DNA錯配修復基因多態(tài)性與原發(fā)性肝癌的關聯(lián)研究.pdf
- 廈門地區(qū)HBV感染、環(huán)境因素及基因多態(tài)性與原發(fā)性肝癌的關聯(lián)研究.pdf
- CYP1A1基因多態(tài)性與原發(fā)性肝癌發(fā)生的相關性研究.pdf
- 河北省原發(fā)性肝癌危險因素的病例對照研究.pdf
- hWAPL基因多態(tài)性與宮頸癌發(fā)生危險性研究.pdf
- 轉化生長因子β1基因多態(tài)性與原發(fā)性肝癌的相關性研究.pdf
- ERCC1和ERCC2-XPD基因多態(tài)性與慢性苯中毒易感性的病例對照研究.pdf
- 原發(fā)性IgA腎病RAAS基因多態(tài)性分析.pdf
- 原發(fā)性肝癌血清診斷與DNA修復基因XRCC1多態(tài)性研究.pdf
- ANP和BNP基因多態(tài)性與原發(fā)性高血壓的關聯(lián)性研究.pdf
- eNOS基因多態(tài)性與原發(fā)性高血壓關系的研究.pdf
- 中國人原發(fā)性膽汁性肝硬化相關基因多態(tài)性研究.pdf
- LINGO1基因多態(tài)性與原發(fā)性震顫和散發(fā)性帕金森病相關性研究.pdf
- 骨保護素基因多態(tài)性與冠心病病例-對照研究.pdf
- AT2R基因多態(tài)性與原發(fā)性高血壓的相關性研究.pdf
- 原發(fā)性高血壓的危險因素研究:血清尿酸、HSD3B1基因多態(tài)性.pdf
評論
0/150
提交評論