道家認知療法對神經(jīng)癥患者家庭心理健康的影響.pdf

1、研究目的：
　　 1．了解神經(jīng)癥患者家屬心理健康現(xiàn)狀；
　　 2．分析神經(jīng)癥患者家屬心理健康現(xiàn)狀的影響因素；
　　 3．分析道家認知療法對神經(jīng)癥患者家屬心理健康干預后的效果評價。
　　 研究方法：
　　 研究對象來自2008年09月-2009年12月湖南省腦科醫(yī)院住院的神經(jīng)癥患者（符合CCMD-3神經(jīng)癥的診斷標準）的Ⅰ級家屬（即：父母、子女、配偶）。自愿報名后用SCL-90篩查（總分超過160分或

2、陽性項目數(shù)超過43項，或任一因子分超過2分者）的90名研究對象，采用隨機數(shù)字表分為試驗組和對照組。試驗初，對兩組患者家屬進行SCL-90測評、LES測評、調(diào)查價值系統(tǒng)與應對方式。將試驗組的神經(jīng)癥患者家屬隨機分為5小組，每組9人，以集體心理治療或個別心理治療的形式，用道家認知療法(CTCP)標準程序(ABCDE技術)進行干預，干預時間為8周，每周一次。對照組進行常規(guī)的健康教育，不做系統(tǒng)的干預；8周后，重測上述指標。進行兩組組間和分別前后對

3、照。
　　 研究結果：
　　 1．神經(jīng)癥患者家屬入組時SCL-90總分，試驗組22.04±17.06，對照組23.66±21.82，P=0.727，兩組比較沒有統(tǒng)計學意義。神經(jīng)癥患者家屬入組時SCL-90總分影響因素的單因素分析結果顯示：性別、婚姻、文化程度、家庭結構、經(jīng)濟狀況為影響家屬心理狀況的因素。
　　 2．神經(jīng)癥患者家屬入組時生活事件得分，試驗組28.92±10.41，對照組28.25±11.24，P=0

4、.690，兩組比較沒有統(tǒng)計學意義。神經(jīng)癥患者家屬入組時生活事件得分影響因素的單因素分析結果顯示：性別、年齡、婚姻、職業(yè)、文化程度、家庭結構、經(jīng)濟狀況為影響家屬生活事件的因素。
　　 3．神經(jīng)癥患者家屬入組時應對方式得分，試驗組23.44±7.29，對照組21.06±6.52，P=0.126，兩組比較沒有統(tǒng)計學意義。神經(jīng)癥患者家屬入組時應對方式得分影響因素的單因素分析結果顯示：性別、年齡、婚姻、職業(yè)、文化程度、家庭結構、經(jīng)濟狀況為

5、影響家屬應對方式的因素。
　　 4．配對t檢驗結果顯示，干預前后試驗組SCL-90總得分和各因素分下降有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。采用兩樣本t檢驗結果顯示，分別對兩組家屬的SCL-90總分和各因子分進行組間比較，結果顯示：總分和軀體化因子、強迫癥狀因子、人際關系敏感因子、抑郁因子、焦慮、敵對、精神癥狀因子分兩組之間有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。
　　 5．采用配對t檢驗分別對試驗組和對照組干預前后生活事件、應對方式、價

6、值系統(tǒng)得分進行比較，結果顯示：試驗組干預后生活事件、應對方式得分明顯下降，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，價值系統(tǒng)得分差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。
　　 6．采用兩樣本t檢驗分別對兩組家屬干預后生活事件、應對方式、價值系統(tǒng)得分進行組間比較，結果顯示：兩組生活事件、應對方式得分之間有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），兩組應對方式各因子分之間差異（除自責和合理化因子分外）均有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，價值系統(tǒng)得分之間差異無統(tǒng)計學