涎腺腺樣囊性癌中COX-2、MMP-9的表達及其意義.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、涎腺腺樣囊性癌(Salivary Adenoid Cystic Carcinoma,SACC)是一種同時具有病史長、多復發(fā)、晚期遠處轉移等特點的惡性腫瘤;而癌細胞的侵襲及轉移是其發(fā)生、發(fā)展的重要機制。研究表明,在多種腫瘤組織中環(huán)氧化酶(Cyclooxygenase-2,COX-2)表現(xiàn)為過度表達。它可能通過發(fā)揮促進細胞增殖、抑制細胞凋亡等途徑參與腫瘤的發(fā)生?;|金屬蛋白酶(Marix Metalloproteinase-9,MMP-9)

2、能過降解細胞外基質(Extracellular Matix,ECM),促使腫瘤細胞轉移;因此COX-2能反映腫瘤組織的侵襲特性。兩者在腫瘤的發(fā)展過程中發(fā)揮一定的作用。目前,分析兩者在SACC中的相關性研究少見報道。
   目的:
   研究COX-2、MMP-9在正常涎腺(Normal Salivary,NS)及SACC中的表達狀況,分析兩者之間的相關性以及與SACC臨床病理分級關系,探討它們在SACC發(fā)生、發(fā)展過程中的

3、作用及意義,為SACC的臨床診斷、治療、預后評估提供新的思路和理論依據(jù)。
   材料和方法:
   選擇32例SACC組織、11例NS組織,應用SP法免疫組織化學染色檢測COX-2、MMP-9的表達情況,分析其在各組間表達的差異。根據(jù)數(shù)據(jù)類型分別采用Wilcoxon兩樣本比較法,x2檢驗,相關性分析采用Spearman等級相關分析。取α=0.05為顯著性檢驗水準。所有實驗數(shù)據(jù)采用SPSS13.0軟件進行統(tǒng)計學分析。

4、>   結果:
   1. COX-2在11例NS中陽性表達2例,陽性率為18.18%;在32例SACC中陽性表達25例,陽性率為78.13%;兩組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。在SACC患者按年齡、性別、臨床分期、原發(fā)部位及病理類型等分組間比較COX-2表達無顯著性差異(P>0.05);在按有無侵襲比較COX-2的表達差異有顯著性差異(P<0.05)。
   2. MMP-9在11例NS中陽性表達2例,陽性率為

5、18.18%;32例SACC中陽性表達23例,陽性率為71.88%;兩組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。在SACC患者按年齡、性別、原發(fā)部位、病理類型等分組間比較MMP-9表達無顯著性差異(P>0.05);在按臨床分期及有無侵襲組間比較MMP-9的表達有顯著性差異(P<0.05)。
   3. Spearman等級相關分析表明,在SACC中,COX-2與MMP-9存在正相關關系(r=0.678,P<0.01)。
  

6、 結論:
   1、在SACC中,COX-2的表達呈高表達,并與有無侵襲臨床參數(shù)相關;而與患者的年齡、性別、腫瘤部位、病理類型及臨床分期無明顯相關性。COX-2可以作為其周圍侵襲的一個指標。
   2、在SACC中,MMP-9的表達表現(xiàn)為高表達,與臨床分期、有無侵襲等參數(shù)相關。MMP-9可以作為SACC早期診斷、周圍侵襲的一個指標。
   3、COX-2的表達與MMP-9的表達在SACC中表現(xiàn)為正相關性。COX-

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論