“關節(jié)鏡”與“開放性”兩種術式治療Bankart損傷的對比.pdf

1、目的:觀察應用關節(jié)鏡下和開放性手術治療Bankart損傷的對比,為臨床選擇手術術式提供參考依據。
　　方法:本研究收集2010年至2013年間在廣西中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院骨二科行手術治療的Bankart損傷患者,建立A、B兩組,A組為在住院期間行常規(guī)開放性手術,B組為在住院期間行關節(jié)鏡下手術治療,根據規(guī)定的納入標準和剔除標準,將相應的患者按入院時間采用配對數字表法分入A、B兩組,每組10人。手術后均予以術后常規(guī)治療,并指導患者行術

2、后康復功能鍛煉。對A組和B組患者圍手術期各項指標進行對比。分別對A組和B組患者在手術后6周、8周、12周采用美國加州大學UCLA肩關節(jié)功能評分標準進行評分。所有病例于術后6周、8周、12周進行隨訪,隨訪包括病人回訪、電話和調查問卷等,完成對預定觀察指標資料的收集。然后通過SPSS13.0進行統(tǒng)計學分析,檢驗各組指標是否有顯著差異,從而得出兩種手術方式之間的優(yōu)缺點,最終從得出的結果進一步分析并得出結論。
　　結果:所有病例均隨訪超過

3、6個月,基本上收集了所有患者的圍手術期及術后的隨訪質料。最終觀察患者納入20例(女14例,男6例),年齡從18-65歲,據兩組間臨床資料和臨床特征對比均P﹥0.05,提示無顯著性。兩組都為一期愈合,關節(jié)鏡手術組沒有改開放手術病例。⑴兩組間術口大小、手術時間、出血量及住院天數等對比,P﹤0.01,提示A組與B組上述四項比較有非常顯著性差異。⑵兩組患者術后6周,8周,12周臨床的療效采取 UCLA加州大學肩關節(jié)評分系統(tǒng).開放性組手術療效優(yōu)良