帽兒山地區(qū)天然次生林單木生長(zhǎng)模型的研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩58頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本研究以東北林業(yè)大學(xué)帽兒山實(shí)驗(yàn)林場(chǎng)天然次生林作為研究對(duì)象,應(yīng)用固定樣地復(fù)測(cè)數(shù)據(jù),通過(guò)分析各主要樹(shù)種單木胸高斷面積生長(zhǎng)量與其自身大小、競(jìng)爭(zhēng)和立地條件的關(guān)系,確定了影響林木生長(zhǎng)量的主要因子,建立了帽兒山地區(qū)十個(gè)主要優(yōu)勢(shì)樹(shù)種的單木生長(zhǎng)模型和枯損模型。本文所構(gòu)建的單木競(jìng)爭(zhēng)指標(biāo)包括與距離有關(guān)的競(jìng)爭(zhēng)指標(biāo),所建立的部分樹(shù)種的單木生長(zhǎng)模型為與距離有關(guān)的單木生長(zhǎng)模型。
  各樹(shù)種單木模型的研究結(jié)果表明,影響天然次生林各樹(shù)種單木直徑生長(zhǎng)量的最主要因子

2、是林木個(gè)體大小指標(biāo),其次是競(jìng)爭(zhēng)指標(biāo),而立地條件對(duì)其影響較小。在全部十個(gè)樹(shù)種的胸高斷面積生長(zhǎng)量預(yù)估模型中大都包含了lnD或D2,各樹(shù)種的自身胸徑越大,其直徑生長(zhǎng)量也越大。單木模型反映林木競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)的指標(biāo)中,相對(duì)直徑(RDI)、平均相對(duì)冠幅(MRCW)和競(jìng)爭(zhēng)壓力指數(shù)(SCI)對(duì)直徑生長(zhǎng)量有一定影響,而其他林分密度指標(biāo),如郁閉度(P)、林分密度指數(shù)(SDI)、大于對(duì)象木的斷面積(GL)等,對(duì)所有樹(shù)種的平方直徑生長(zhǎng)影響都不顯著。各樹(shù)種的相對(duì)直徑(

3、RDI)越大,競(jìng)爭(zhēng)能力越強(qiáng),其直徑生長(zhǎng)量也越大。地位級(jí)指數(shù)(SCI)、坡度(SL)和坡向(ASP)等立地因子對(duì)各個(gè)樹(shù)種直徑生長(zhǎng)影響較小。采用獨(dú)立樣本數(shù)據(jù)對(duì)模型的檢驗(yàn)結(jié)果表明,天然混交林各樹(shù)種單木直徑生長(zhǎng)量預(yù)估模型的預(yù)估精度均大于85%,說(shuō)明本研究所建立的單木模型適用性較強(qiáng),可以很好的描述各樹(shù)種林木的生長(zhǎng)。另外,文中采用Logistic模型建立了天然混交林部分樹(shù)種的單木枯損模型,結(jié)果表明林木的直徑是影響林木枯損的最重要因子,直徑越小,枯損

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論