

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文以河北省孟灤林場(chǎng)以及黑龍山林場(chǎng)白樺天然次生林為研究對(duì)象,通過(guò)樹(shù)干解析的方法分析不同立地條件下白樺天然次生林生長(zhǎng)差異,主要包括直徑生長(zhǎng)、樹(shù)高生長(zhǎng)和材積生長(zhǎng)規(guī)律。并利用徑階株數(shù)分布直方圖、Weibull分布等函數(shù)及擬合檢驗(yàn)方法,分析不同地區(qū)白樺天然次生林直徑結(jié)構(gòu)的差異。通過(guò)利用混交度和角尺度等空間結(jié)構(gòu)參數(shù),分析了不同地區(qū)白樺次生林林分的樹(shù)種隔離程度、水平分布特征。并對(duì)黑龍山林場(chǎng)白樺中幼齡林采伐前后林分生長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)差異進(jìn)行分析,主要包括:林
2、分平均直徑、蓄積、直徑結(jié)構(gòu)、空間結(jié)構(gòu)等。為該地區(qū)天然白樺次生林的經(jīng)營(yíng)提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。本文研究主要得出以下結(jié)論:
(1)不同立地條件下白樺生長(zhǎng)存在一定的差異,白樺天然次生林在孟灤林場(chǎng)直徑平均生長(zhǎng)量較快,15a達(dá)到一個(gè)高峰,連年生長(zhǎng)量到10a左右達(dá)到一個(gè)高峰,之后呈下降趨勢(shì),而黑龍山林場(chǎng)白樺直徑平均生長(zhǎng)量較慢,連年生長(zhǎng)量20a左右達(dá)到高峰;樹(shù)高生長(zhǎng)在孟灤林場(chǎng)生長(zhǎng)較快,樹(shù)高平均生長(zhǎng)以及連年生長(zhǎng)量在10a左右出現(xiàn)一個(gè)高峰期
3、,在黑龍山林場(chǎng)樹(shù)高平均生長(zhǎng)量和連年生長(zhǎng)量在10a也出現(xiàn)一個(gè)高峰期;材積生長(zhǎng)在兩個(gè)地區(qū)均沒(méi)有達(dá)到最大值,說(shuō)明白樺沒(méi)有到達(dá)數(shù)量成熟期。
(2)白樺幼齡林直徑結(jié)構(gòu)在孟灤林場(chǎng)和黑龍山林場(chǎng)均呈現(xiàn)為“反J”型分布,且符合對(duì)數(shù)正態(tài)分布,擬合效果較好。兩地不同之處在于,孟灤林場(chǎng)大階級(jí)林木較多,而黑龍山林場(chǎng)白樺幼齡林最大徑階為9,且林木株數(shù)較少。中齡林直徑結(jié)構(gòu)在兩地區(qū)都呈現(xiàn)出雙峰山狀曲線,但孟灤林場(chǎng)白樺直徑結(jié)構(gòu)擬合效果較差,均不符合現(xiàn)有模型
4、分布。而黑龍山林場(chǎng)白樺直徑結(jié)構(gòu)擬合符合對(duì)數(shù)正態(tài)分布。
(3)白樺幼齡林水平分布結(jié)構(gòu)在兩個(gè)地區(qū)均呈現(xiàn)聚集分布,其平均角尺度較大。黑龍山林場(chǎng)白樺幼齡林聚集程度比孟灤林場(chǎng)白樺幼齡林聚集程度較大。白樺中齡林,在兩個(gè)地區(qū)均混交其它樹(shù)種,但主要樹(shù)種乃然是白樺,同樣,中齡林均呈聚集分布,必須進(jìn)行有效措施進(jìn)行水平空間結(jié)構(gòu)調(diào)整。孟灤林場(chǎng)在白樺中齡林混交程度較小,只有兩種樹(shù)種。而在黑龍山林場(chǎng)中,白樺中齡林混有五種其它樹(shù)種,平均混交度為0.47
5、,有利于林分的穩(wěn)定及生長(zhǎng)。
(4)黑龍山林場(chǎng)白樺天然次生林采伐三年后,中、幼齡林直徑結(jié)構(gòu)由“反J”型分布漸變?yōu)閱畏迳綘罘植?。且中幼齡林不同保留密度直徑結(jié)構(gòu)也不同。幼齡林對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)地直徑?jīng)]有明分布結(jié)構(gòu),除對(duì)照地外,四種保留密度中,密度較大的林分,直徑結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出單峰山狀分布,接近正態(tài)分布,而密度較小的林分直徑結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出單峰山狀個(gè)高峰偏右分布;中齡林對(duì)照地直徑分布呈現(xiàn)出“反J”開(kāi)型分布,其它四種保留密度中,密度較大的林分直徑結(jié)構(gòu)呈
6、現(xiàn)為單峰山狀分布,密度較小的呈現(xiàn)出單峰山狀偏左分布。采伐對(duì)林分空間結(jié)構(gòu)的影響,無(wú)論是幼齡林還是中齡林,隨密度的增加角尺度的值越大,林分聚集程度越大。
(5)白樺中幼齡林不同保留密度空間水平分布隨密度的增加角尺度不斷增大,幼齡林密度最大的標(biāo)準(zhǔn)地為對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)地HY-3,其次為HY-1、HY-2、HY-4、HY-5,其平均角尺度分別為0.565、0.554、0.532、0.521和0.512;中齡林密度最大的標(biāo)準(zhǔn)地為對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)地HZ
7、-3,其次為HZ-5、HZ-4、HZ-2和HZ-1,其平均角尺度分別為0.573、0.549、0.543、0.521和0.516。
(6)采伐對(duì)幼齡林生長(zhǎng)的影響較為明顯,采伐3年后,林分平均直徑生長(zhǎng)量有明顯增加,但增長(zhǎng)量隨密度的增加逐漸減小。而3年內(nèi),林分蓄積的變化量不隨密度的增加而減小,但采伐比沒(méi)有采伐的變化幅度大;中齡林采伐3年后,各標(biāo)準(zhǔn)地林分平均胸徑均比未采伐林分大。林分總蓄積則相反,采伐3年后的林分蓄積低于沒(méi)有進(jìn)行
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 帽兒山地區(qū)天然次生林單木生長(zhǎng)模型的研究.pdf
- 木蘭圍場(chǎng)天然次生林林分結(jié)構(gòu)研究.pdf
- 帽兒山地區(qū)天然次生林主要林分類型結(jié)構(gòu)的研究.pdf
- 帽兒山地區(qū)天然次生林更新格局研究.pdf
- 思茅松天然次生林林分生長(zhǎng)模型研究.pdf
- 天然次生林經(jīng)理初步研究.pdf
- 栓皮櫟次生林林分結(jié)構(gòu)與生長(zhǎng)模型研究.pdf
- 山地次生林喜鵲巢址選擇的研究.pdf
- 冀北山地楊樺次生林空間結(jié)構(gòu)研究.pdf
- 山地次生林鳥(niǎo)類巢網(wǎng)結(jié)構(gòu)的時(shí)空格局.pdf
- 開(kāi)縣天然次生林的特點(diǎn)與改造措施
- 臭冷杉天然次生林生長(zhǎng)模擬及擇伐技術(shù)研究.pdf
- 臭松次生林結(jié)構(gòu)規(guī)律和生長(zhǎng)模擬研究.pdf
- 銅陵低山丘陵天然次生林空間結(jié)構(gòu)研究.pdf
- 帽兒山地區(qū)天然林白樺生長(zhǎng)與材質(zhì)材性研究.pdf
- 林崗山櫟類次生林林分結(jié)構(gòu)及生長(zhǎng)規(guī)律研究.pdf
- 天然次生林經(jīng)營(yíng)管理的作用探析
- 冀北山地華北落葉松人工林與油松天然次生林群落穩(wěn)定性研究.pdf
- 馬尾松木荷次生林生長(zhǎng)模擬研究.pdf
- 帽兒山天然次生林樹(shù)冠結(jié)構(gòu)和空間優(yōu)化經(jīng)營(yíng).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論