超前鎮(zhèn)痛對老年患者術后鎮(zhèn)痛效果和血中細胞因子的影響.pdf

1、目的：觀察硬膜外注入低劑量嗎啡/氯胺酮作超前鎮(zhèn)痛，對老年病人上腹部手術術后鎮(zhèn)痛效果的影響，并評估其超前鎮(zhèn)痛的安全性；通過觀察兩種不同鎮(zhèn)痛方式，對患者血中IL-2、SIL-2R和CRP含量的影響，來探討不同鎮(zhèn)痛方式對圍術期應激免疫系統(tǒng)的影響，以期為臨床術后鎮(zhèn)痛的選擇提供一定的理論依據(jù)。 方法：40例(ASAⅠ～Ⅱ級)擇期實施上腹部手術的65歲以上老年病人，隨機等分成四組：術后自控鎮(zhèn)痛組(Ⅰ組)、超前自控鎮(zhèn)痛組(Ⅱ組)、術后持續(xù)鎮(zhèn)痛

2、組(Ⅲ組)、超前持續(xù)鎖痛組(Ⅳ組)。麻醉方法均為靜吸復合全麻。鎮(zhèn)痛方法：Ⅰ組(對照組N=10)，術前30分鐘，硬膜外穿刺成功后，導管注入0.9﹪生理鹽水6ml，手術結束后30min,開始自控鎖痛。自控配方：0.2﹪羅派卡因20ml加嗎啡10mg氯胺酮40mg用生理鹽水配制成100ml的混合液，負荷劑量5ml,PCA量3ml,背景輸注量2ml/h,鎖定時間15min。Ⅱ組(實驗組N=10)，術前30分鐘，硬膜外穿刺成功后，導管注入0.2﹪

3、羅哌卡因6ml加入嗎啡2mg氯胺酮10mg,手術結束后30min,開始自控鎮(zhèn)痛。自控藥物配方及參數(shù)設置同Ⅰ組。Ⅲ組(對照組N=10)鎮(zhèn)痛方法：同Ⅰ組，手術結束后30min,開始持續(xù)鎮(zhèn)痛。持續(xù)鎖痛藥物配方同自控鎮(zhèn)痛配方，輸注量2ml/h。Ⅳ組(對照組N=10)鎮(zhèn)痛方法：同Ⅱ組，手術結束后30min,開始持續(xù)鎮(zhèn)痛。藥物配方及參數(shù)設置同Ⅲ組。Ⅰ組、Ⅰ組患者于術前1h、術后1h、術后24h、術后72h四個時間點，記錄MAP、SPO2、VAS評分

4、和PCEA使用情況和副反應發(fā)生情況。Ⅲ組、Ⅳ組分別于四個時間點抽取靜脈血測自細胞介素2(1L-2)、游離白細胞介素2受體(SIL-2R)和C反應蛋白(CRP)含量。 結果：1.兩組患者圍術期血流動力學變化比較：兩組患者MAP、SPO2監(jiān)測指標變化在圍術期均維持平穩(wěn)。MAP無明顯波動,SPO2兩略有降低，但實際差別很小，無臨床意義，兩組問比較無顯著性差異(P＞0.05)。 2.VAS評分：術后1h無論靜止或活動VAS評分均

5、在2分內，兩組間比較無顯著性差異(P＞0.05)。術后24h兩組VAS評分較術后1h略有升高，但兩組患者均未出現(xiàn)疼痛難忍(VAS＞5)的情況。靜止和活動時Ⅱ組VAS評分較Ⅰ組低，兩組間比較有顯著性差異(P＜0.05)。術后72h兩組VAS評分較術后24h略有下降。無論靜止或活動時，兩組間比較均無顯著性差異(P＞0.05)。 3.PCEA使用情況：首次按壓時間Ⅱ組較Ⅰ組略長，兩組間比較有顯著性差異(P＜0.05)；按壓次數(shù)Ⅱ組較Ⅰ

6、組略少，兩組問比較有顯著性差異(P＜0.05)；鎮(zhèn)痛藥用量Ⅱ組較Ⅰ組明顯減少，術后72h兩組嗎啡用量比較有極顯著性差異(P＜0.01)。 4.兩組患者術后惡心、嘔吐、皮膚瘙癢、精神癥狀發(fā)生率均較低，兩組間比較無顯著性差異(P＞0.05)。兩組患者術后排氣時間未受影響，兩組間比較無顯著性差異(P＞0.05)。 5.兩組患者術后血中SIL-2R和CRP含量較術前逐漸升高，術后24h達峰值，此后逐漸恢復,72h基本恢復至術甜水

7、平。組間比較：Ⅳ組SIL-2R和CRP的含量的變化幅度均小于Ⅲ組，兩組間比較有顯著性差異(P＜0.05)。而兩組患者術后血中IL-2含量較術前則逐漸降低，術后24h降至最低值,72h基本恢復至術前水平。Ⅳ組變化幅度小于Ⅲ組，兩組間比較有顯著性差異(P＜0.05)。見表7。 結論：(1)硬膜外注入低劑量嗎啡/氯胺酮混合液作超前鎮(zhèn)痛，可減輕術后疼痛程度，減少術后鎮(zhèn)痛藥用量，增加術后鎮(zhèn)痛效果。且不良反應少，使用安全。說明硬膜外應用超前