SARS相關人群心理應激反應和干預研究.pdf

1、研究背景:在SARS暴發(fā)之后，國內外精神科醫(yī)生、心理學界的同道們很快開展了工作，已有報道SARS患者(從入院到出院)、SARS一線醫(yī)務人員、被隔離人員以及疫區(qū)普通公眾均存在焦慮、抑郁、恐慌等心理問題，甚至沖動、自殺等嚴重精神癥狀。 目前該領域國內外研究存在如下的不足：①樣本例數(shù)太小，尤其是關于SARS患者的研究大多數(shù)樣本例數(shù)僅僅為幾例或幾十例；②由于對SARS問題的未知數(shù)很多，國內外研究所用的調查工具大多為自編量表，針對某個特定

2、時間，特定地點而編制，具備靈活、有特色的特點。但是卻帶來如下的問題，一是所用量表難以保證較高的信效度；第二沒有考慮到進一步追蹤研究需要，內容不適合于后續(xù)前瞻性調查所用；第三難以進行多地區(qū)的比較和對照研究。③未見突發(fā)性公共衛(wèi)生事件后相關受影響人群PTSD的調查研究。④未見使用統(tǒng)一調查工具同時在不同疫區(qū)開展相關人群心理癥狀的調查研究。 因此針對國內外研究的不足，在即北京、廣州之后的全國第三大疫區(qū)山西省太原市，采用自編及公認的標準量表

3、，開展了有關SARS后相關人群心理癥狀包括PTSD追蹤調查研究并對相應問題進行探索性的心理干預。 研究意義和目的:1.分析掌握突發(fā)公共衛(wèi)生事件SARS相關人群心理應激反應規(guī)律、影響因素、應對措施。2.分析掌握突發(fā)公共衛(wèi)生事件SARS相關人群創(chuàng)傷后應激障礙(PTSD)的反應規(guī)律、影響因素、應對措施。3.指導、干預和解決突發(fā)公共衛(wèi)生事件的直接受害者(如SARS患者、疑似病人和醫(yī)學隔離觀察對象)的各種心理問題和過度行為反應。4.指導和

4、幫助與突發(fā)公共衛(wèi)生事件有關的普通公眾采取適度而有益的情緒與行為反應，最大限度的減少不適當?shù)男睦矸磻?包括過度反應和反應淡漠)。5.培訓突發(fā)公共衛(wèi)生事件的醫(yī)學直接處理者(防、救、護醫(yī)務人員)，使其盡可能的了解掌握公共衛(wèi)生事件中各種相關群體可能出現(xiàn)的過度心理和行為反應以及處理方法和應對技巧。6.協(xié)助政府從心理學角度指導公眾理解貫徹執(zhí)行應對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的特殊政策、行為規(guī)范和措施；充分發(fā)揮心理學在政府處理突發(fā)公共事件中的重要作用。

5、研究方法:本研究使用前瞻性結合回顧性的研究方法。抽取不同時間、SARS暴露不同強度不同的相關人群。自編應激源及SARS認知調查問卷，選擇其他相關應激反應、中介因素標準量表：癥狀自評量表(SCL-90)、經修訂的事件影響量表(IES-R)、領悟社會支持量表(PSSS)、簡易應對方式問卷(SCSQ)、自尊量表(SES)、艾森克個性問卷(EPQ)作為調查工具。開展了相關人群的橫斷面調查，同時對SARS患者進行了為期1年的縱向追蹤研究。同時對發(fā)

6、現(xiàn)的心理問題，給予相應的干預措施。 研究結果:1.SARS患者心理狀態(tài)追蹤研究結果：1)較之于入院時的心身狀態(tài)，患者在出院時總體狀態(tài)較穩(wěn)定，但恐怖程度明顯加重；較之與出院時的心身狀態(tài)，患者在出院后3個月的總體狀態(tài)較好，其中軀體化、抑郁、焦慮、恐怖、精神病性的程度明顯減輕，而強迫、人際敏感、敵對、偏執(zhí)的程度減輕得不明顯。2)強迫、人際敏感、恐怖問題發(fā)生率，出院時較入院時上升，之后開始下降(無統(tǒng)計學差別)。其他因子發(fā)生率，隨著時間的

7、推移逐漸下降(焦慮因子p＜0.05除外，其它均無統(tǒng)計學差別)。3)三個階段心理問題的影響因素不完全相同。4)電話心理干預35例有心理問題的SARS患者，干預后SCL-90總分及大部分因子分下降(無統(tǒng)計學意義)，部分因子分尤其軀體化(P＜0.01)反而上升。2.SARS期間一線、二線醫(yī)務人員心理狀態(tài)：1)①兩組人員除在軀體癥狀、人際關系方面有差異外，其余不良反應無差別。②一線人員的心理素質好于二線人員。2)療養(yǎng)期間SARS醫(yī)務人員心理問題

8、發(fā)生率占總人數(shù)的17.95％，其中以強迫、人際關系、抑郁、敵對、偏執(zhí)的發(fā)生率較高。本組樣本SCL-90各因子分均值與常模比較，除人際關系因子分均值低于常模，差異具有顯著性外，其它因子均統(tǒng)計學差別。本組樣本不同婚姻狀況之間SCL-90總分及因子分的比較，抑郁、焦慮、恐怖性、偏執(zhí)四個因子及陽性癥狀分均有顯著性差異，新婚組上述因子分較高。3.SARS期間大中專學生被隔離對象的心理狀況：1)面對SARS封閉在校內的學生感到一些來自周圍環(huán)境的壓力

9、，他們對SARS的信息比較關注，并采取加強體育鍛煉的措施；大多數(shù)學生對于封閉管理能夠理解，表示贊成，1/2左右的學生對封閉生活感到無聊、憋悶；SARS對學生的學習有一定的負面影響，1/5左右的學生由于焦慮情緒不能堅持正常學習；2/3左右的人對被感染SARS存在明顯的恐懼心理，1/3左右的學生想回家；面對SARS少數(shù)學生采取了不良的應對方式如吸煙、飲酒；多數(shù)學生能夠看到SARS對人們生活所產生的積極影響如有利于人們之間關系的拉近、互幫互助

10、、改善人們的衛(wèi)生習慣環(huán)境衛(wèi)生；多數(shù)學生認為有必要學習一些心理學知識正確面對SARS等應激事件，同時需要學校、政府、家人給與心理支持安慰。2)本調查33.9％人IES-R的總分超過19分。4.SARS后相關人群PTSD調查：1)結果SARS患者、一線醫(yī)務人員、疫區(qū)公眾PTSD癥狀檢出率分別是：55.1％、25.8％、31.18％；SARS患者PTSD癥狀的檢出率最高(P＜0.01)。2)3類人群PTSD的發(fā)生率不同的主要原因是應激源強度與

11、特征的不同；3)消極應對方式是SARS患者、公眾的危險因素，自尊是SARS患者和一線醫(yī)務人員的保護因素，社會支持是一線醫(yī)務人員的保護因素。4)30.7％的SARS患者在調查時被精神科醫(yī)生確診為PTSD，閃入癥狀出現(xiàn)的頻率較高；經1-4次電話心理輔導后，SARS事件結束后12個月這些SARS患者PTSD癥狀減輕。5.山西省和北京市的醫(yī)務人員PTSD對照研究：北京暴露組的PTSD癥狀的檢出率為12.66％，太原暴露組的PTSD癥狀的檢出率為

12、25.8％?？梢傻南嚓P因素有地區(qū)、暴露強度。本研究未見性別、職業(yè)、年齡有相關性。 研究結論:1.1)SARS患者在各期均存在明顯的情緒障礙且影響因素不完全相同，臨床應該持續(xù)評估其心理狀態(tài)，并進行及時干預。2)電話心理干預效果有限，經干預后SARS患者心理癥狀減輕不明顯，部分癥狀反而加重。 2.1)①對突發(fā)公共衛(wèi)生事件SARS——遠遠超過人們承受能力的災難，個體的心身反應基本一致，盡管心理素質好者反應輕些。②心理危機干預在突發(fā)公共

13、衛(wèi)生事件中有緩解、釋放心理壓力的作用。2)SARS崗后醫(yī)務人員總體心理健康狀況良好，但仍有17.95％的人存在輕度的心理問題，不容忽視。新婚組需要進行適當?shù)男睦砀深A。3.1)面對SARS學生們感到了比較多的環(huán)境壓力，他們對SARS的信息比較關注，同時采取了加強體育鍛煉的方式進行預防，部分學生也采取了一些吸煙飲酒等非理性行為。人文關懷、及時的心理干預應整合到突發(fā)重大公共衛(wèi)生事件應急反應的救援策略和預案中，可以減少災難帶來的一系列心理社會問

14、題。2)SARS期間被封閉在校園內的大中專學生存在不同程度的心理應激反應，其中1/3左右的學生心理應激反應超出正常范圍。4.1)在SARS事件應激暴露強度不同的各人群中均產生了PTSD癥狀，SARS患者的PTSD癥狀檢出率最高。2)組間差異的主要原因是應激源強度，不同人群產生PTSD的影響因素不完全相同。5.部分醫(yī)院工作人員在SARS事件后出現(xiàn)了PTSD的癥狀，太原市醫(yī)務人員PTSD發(fā)生率教北京市嚴重，暴露強度是可疑的相關因素。

15、 研究創(chuàng)新:1.前瞻性結合回顧性的追蹤研究。對SARS有關人群尤其是SARS患者進行了1年的追蹤研究，獲得了SARS事件后直接受害者連續(xù)的心理狀況評估資料，為進一步有效干預提供有價值的科學數(shù)據(jù)。2.研究對象范圍廣，調查內容較全面，調查工具選擇較合理。研究對象包括SARS患者、SARS醫(yī)務人員、大中專學生被隔離者和普通公眾。針對突發(fā)公共衛(wèi)生事件應激源的多樣性、復雜性，我們自行編制7個緯度的應激源調查量表。中介變量包括社會支持、人格、應對、

16、自尊的測查，為便于國內外比較，選擇了公認的標準量表。3.進行了跨地區(qū)的對照研究。在中國三大SARS疫區(qū)中的兩地即山西太原、北京市同一時間，使用同一套調查量表對SARS醫(yī)務人員的PTSD進行了調查，獲得了有價值的數(shù)據(jù)。 本課題得到的資助來源：:1.SARS臨床治療研究-病人心理應激反應與干預研究(2003年山西省科技攻關項目)2.太原市SARS流行趨勢的預防及控制策略研究-SARS后應激障礙流行學調查與干預研究(2003年太原市科