貧困地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院預防保健能力評價及對策研究.pdf

1、目的：通過對貧困地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院預防保健工作的調查，發(fā)現目前預防保健工作存在的問題和薄弱環(huán)節(jié)，從而評估影響鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院預防保健服務能力的因素，為實現貧困地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院提供優(yōu)質規(guī)范的預防保健服務提供參考依據。 方法：在文獻查閱和情報分析的基礎上，運用現場抽樣調查的方法對貴州省抽樣地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的性質、人力、財力等基本情況、業(yè)務工作情況進行調查；重點對預防保健工作的開展情況進行了調研；采用卡方檢驗、logistic回歸等統計方法篩選出影

2、響抽樣地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院預防保健工作能力的主要因素；通過深度訪談對貧困地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院公共衛(wèi)生服務能力所存在的問題進行了定性分析；提出提高貧困地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院預防保健服務能力的建議與對策。 結果： 1.四個樣本縣的衛(wèi)生事業(yè)費用支出結構不盡合理，重醫(yī)療，輕預防的現象仍十分突出。 2.樣本縣地區(qū)每千人擁有鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院衛(wèi)生人員數為0.52人，每千人擁有鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院衛(wèi)生技術人員數0.45人，均低于西部地區(qū)水平。 3.樣本縣中

3、平均每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院從事公共衛(wèi)生服務的人員數為5.53人，占衛(wèi)技人員總數的38.7％，其中專職從事公共衛(wèi)生服務的人員數為2.46人，占衛(wèi)技人員總數的17.2％，防保工作仍未得到應有的重視。 4.被調查的73所鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院開展預防保健服務項目在50％以上的有：喂養(yǎng)指導93.2％、提供新法接生100.0％、提供預防接種服務100.0％、健康教育宣傳91.8％以及開展急性傳染病的疫情監(jiān)測93.2％。其他所調查的預防保健服務項目開展的比例均

4、在50.0％以下，情況并不樂觀。 5.對所調查的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院預防保健工作開展比例在50％上下的四個項目：是否進行婦科病普查、是否開展艾滋病的疫情管理和監(jiān)測、是否開展滅鼠工作以及是否協助上級衛(wèi)生機構開展衛(wèi)生服務進行l(wèi)ogistic回歸分析。其中，防保收入與是否進行兒童體檢、是否提供健康咨詢以及是否開展滅鼠工作存在限制性差異。 6.樣本縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院上報的主要公共衛(wèi)生事件發(fā)生情況：發(fā)病總數為3042人，死亡總數為29人，其中排名

5、前五位的是：痢疾、肝炎、傷寒、食物中毒及乙腦。 建議： 1.明確各級政府在農村公共衛(wèi)生中的責任，加強政府對公共衛(wèi)生的組織領導作用的發(fā)揮。各級政府按照分級管理、以縣(市)為主的農村衛(wèi)生管理體制，對農村公共衛(wèi)生工作承擔全面責任，并明確要求政府其他部門承擔職責和積極配合。 2.建議對鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院實行政府與衛(wèi)生行政部門雙重管理體制，并組建相對獨立的防保組織，衛(wèi)生行政部門負責全局衛(wèi)生規(guī)劃、業(yè)務指導、衛(wèi)生監(jiān)督和技術人員調配，以

6、及預防保健經費的調控。 3.鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院要占領社區(qū)醫(yī)療市場，必須改變傳統的服務理念和模式，成為本地區(qū)的社區(qū)衛(wèi)生服務中心，開展社區(qū)服務是農村衛(wèi)生機構改革的必然趨勢，這也是適應新時期農民衛(wèi)生需求、提高農民健康水平的需要。 4.貴州省公共衛(wèi)生最突出的問題是地方病與傳染病的控制，所以預防保健的優(yōu)先項目應該是針對地方病與傳染病的控制開展工作。根據不同年齡和文化程度人群的特點，有針對性的采取不同的教育方式，提高他們的健康意識和改變不衛(wèi)