艾灸對AA模型大鼠“足三里”穴位局部血流特征性影響及其調(diào)控機制研究.pdf

1、目的：
　　觀察艾灸對佐劑性關(guān)節(jié)炎模型（AA）大鼠“足三里”穴位局部血流影響的特征性改變，從AT1、TRPV2角度探討艾灸對AA模型大鼠“足三里”穴位局部血流的調(diào)控機制。
　　方法：
　?。?）將 Wistar大鼠隨機分為空白組、模型組、模型+艾灸組，以完全弗氏佐劑（FCA）誘導(dǎo)建立AA大鼠模型。其中，模型+艾灸組在左側(cè)“足三里”穴位局部進行溫和灸干預(yù)，每日1次，共15次。采用激光多普勒血流監(jiān)測技術(shù)（LDF）對“足三里

2、”穴位局部血流進行監(jiān)測，觀察艾灸對“足三里”穴位局部血流灌注量（PU）、移動的血細胞聚集程度（CMBC）、移動的血細胞平均移動速度（V）的影響；采用酶聯(lián)免疫吸附法（ELISA）、免疫組化（IH）、蛋白免疫印跡（WB）檢測“足三里”穴位局部AT1、TRPV2的表達量的變化。
　　（2）將 Wistar大鼠隨機分為模型+艾灸組、模型+AT1阻斷+艾灸組、模型+TRPV2阻斷+艾灸組，以完全弗氏佐劑（FCA）誘導(dǎo)建立AA大鼠模型，以纈沙

3、坦灌胃的方式對大鼠進行AT1阻斷，以釕紅（RR）局部注射的方式對大鼠進行TRPV2阻斷。三組均在左側(cè)“足三里”穴位局部進行溫和灸干預(yù)，每日1次，共15次。采用激光多普勒血流監(jiān)測技術(shù)（LDF）對“足三里”穴位局部血流進行監(jiān)測，觀察艾灸對“足三里”穴位局部血流灌注量（PU）、移動的血細胞聚集程度（CMBC）、移動的血細胞平均移動速度（V）的影響；采用酶聯(lián)免疫吸附法（ELISA）、免疫組化（IH）、蛋白免疫印跡（WB）檢測“足三里”穴位局部A

4、T1、TRPV2的表達量的變化。
　　結(jié)果：
　?。?）1.大鼠足容積檢測結(jié)果發(fā)現(xiàn)：AA模型建立之后，與空白組相比，足容積明顯增大（P<0.01）；在施加艾灸之后，足容積明顯減?。≒<0.01）。
　　2.經(jīng)局部血流指標監(jiān)測結(jié)果發(fā)現(xiàn)：空白組的三項血流指標均較平穩(wěn)，呈緩慢下降的趨勢；模型組三項血流指標均高于空白組（P<0.01），呈較平穩(wěn)走勢；模型+艾灸組的血流灌注量（PU）和移動的血細胞的移動速率（V）均高于模型組（P

5、<0.01），但移動的血細胞的聚集程度（CMBC）有所下降，并呈先上升、后下降的特征性變化。
　　3.經(jīng)酶聯(lián)免疫吸附（ELISA）、免疫組織化學(xué)（IH）、蛋白免疫印跡（WB）檢測結(jié)果發(fā)現(xiàn)：模型+艾灸組局部AT1表達量明顯低于模型組（P<0.01）。（2）1.經(jīng)局部血流指標監(jiān)測結(jié)果發(fā)現(xiàn)：模型+AT1阻斷+艾灸組的三項血流指標均有較大波動，明顯高于模型+艾灸組和模型+TRPV2阻斷+艾灸組（P<0.01），并呈明顯上升趨勢，艾灸結(jié)束后

6、仍保持高灌注量狀態(tài)；模型+TRPV2阻斷+艾灸組三項血流指標均低于模灸組（P<0.01），波動不明顯，趨勢較平穩(wěn)。
　　2.經(jīng)酶聯(lián)免疫吸附（ELISA）、免疫組織化學(xué)（IH）、蛋白免疫印跡（WB）檢測結(jié)果發(fā)現(xiàn)：模型+AT1阻斷+艾灸組局部AT1的表達量均明顯低于模型+艾灸組（P<0.01），局部TRPV2的表達量均低于模型+艾灸組（P<0.05）；模型+TRPV2阻斷+艾灸組血清AT1含量明顯高于模型+艾灸組（P<0.01），但局

7、部AT1表達量沒明顯差異（P>0.05），血清及灰度值顯示，TRPV2的表達量均低于模型+艾灸組（P<0.01），局部的蛋白相對表達量低于模型+艾灸組，但沒有明顯差異（P>0.05）。
　　結(jié)論：
　　1.艾灸可以有效改善“足三里”穴位局部血流，并呈先上升、后下降的特征性改變。
　　2.AT1、TRPV2均參與艾灸對“足三里”穴位局部血流的調(diào)控，主要表現(xiàn)為艾灸抑制AT1的表達和對TRPV2的激活。
　　3.阻斷A